5 копеек 1936. На определёние и оценку

[fidel 37]

Добрый день, прошу подсказать по разновидности и примерную оценку данной монетки

 

[Путеец 187]

Доброго,пятничного вечера.По разновидности-простая.В ценообразовании-непонятно,что у монеты по аверсу.

[Путеец 187]

Дефект(?),какие то наплывы(рукоблудие?).

[макс нн 1 254]

Механика.

[iff 11 214]

Подпилили, уменьшив тем цену раза в три.

[ЛазА 647]

это лопата постаралась ,впрочем это уже неважно 

Изменено 14 июл 2023, 16:29:44 пользователем ЛазА

[макс нн 1 254]

2 минуты назад, ЛазА сказал:

это лопата постаралась 

Не,пузыри от нагрева.

Наждак однако.

И риски от круга.

Изменено 14 июл 2023, 16:30:28 пользователем макс нн

[ЛазА 647]

Только что, макс нн сказал:

Не,пузыри от нагрева.

Наждак однако.

Тогда получается проверяли на металл ,вдруг под бронзой золото) химики есть? такое вообще возможно ?

[макс нн 1 254]

Да полно всяких дол....в.

Было и будет.

[fidel 37]

Спасибо. очень познавательно, 

так штемпель то какой?

[макс нн 1 254]

Да самый простой.

[fidel 37]

Там их 3. 1,2,3 вроде бы. Новодел не считаю. 

Самый простой, это у которого ость подходит к звезде. Штемпель 1

Здесь ость ниже леаого луча звезды и буква Р отстаёт от герба. Правильно? 

Получается шт. 2

[iff 11 214]

Только что, fidel сказал:

Там их 3. 1,2,3 вроде бы. Новодел не считаю. 

Самый простой, это у которого ость подходит к звезде. Штемпель 1

Здесь ость ниже леаого луча звезды и буква Р отстаёт от герба. Правильно? 

Получается шт. 2

Всё наоборот. 1-й самый редкий, а 2-й самый простой. Видимо разновидности - не ваше.

[макс нн 1 254]

4 минуты назад, fidel сказал:

Там их 3. 1,2,3 вроде бы

 

Гениально!

[fidel 37]

Вот куча сообщений. и хоть бы одно с внятным ответом.

Пол темы про механическое повреждение.

Как пришел ко мне пятачок. так и выставил, чуть расчистил только.

Кто там его и чем пилил, ну вот честно не интересно.

Спрашиваю- какой штемпель.. ответ

Простой. У простого есть номер. 1,2,3,

Дальше спрашиваю. это штемпель 2?

Опять словоблудие, мое. это не мое... Я сам решу. мое оно или нет. 

Да. шт. 2. или нет... шт...такой то.

Хотелось получить четкий и внятный ответ.

Вы все супер специалисты. И поумничать это конечно хорошее дело, если по существу.

Другой вопрос. 

Нужны ли мне Ваши размышления об этом. 

 

[brouton 1 254]

17 минут назад, fidel сказал:

 

Хотелось получить четкий и внятный ответ.

Вы все супер специалисты. И поумничать это конечно хорошее дело, если по существу.

Другой вопрос. 

Нужны ли мне Ваши размышления об этом. 

 

так дядя Паша чётко написал - 2. что вам ещё нужно?

[fidel 37]

3 минуты назад, brouton сказал:

так дядя Паша чётко написал - 2. что вам ещё нужно?

Где? В каком сообщении? 

[fidel 37]

Я даже уточнил, это 2 штемпель? или нет. 

[дюймовочка 1 216]

1 час назад, fidel сказал:

Там их 3. 1,2,3 вроде бы. Новодел не считаю. 

Самый простой, это у которого ость подходит к звезде. Штемпель 1

Здесь ость ниже леаого луча звезды и буква Р отстаёт от герба. Правильно? 

Получается шт. 2

 

1 час назад, iff сказал:

Всё наоборот. 1-й самый редкий, а 2-й самый простой. Видимо разновидности - не ваше.

походу а5 писатель..