2 копейки 1824, брак? (орёл с двух сторон). Определение.

[Lupo 890]

Вторая сторона точно вырезана, кстати орёл ещё как то получился, хотя тоже смешной . А цифры года это . Даже в то время такое только в состоянии сильного алкогольного опьянения можно было бы принять за чистую монету...

[Lupo 890]

Но это не цветмет, а скорее пример народного творчества. Может кто и собирает такие.ценность историческая

[leipasyo370 26 469]

Ну я бы купил такую, как факт.

[AndreT 333]

42 минуты назад, leipasyo370 сказал:

Ну я бы купил такую, как факт.

Сомневаюсь, что дешевле мильона отдадут.

 

[Lupo 890]

Миллион, не миллион, но хоть 1000 это рукоделие стоит? ответ могут дать только заинтересованные, ибо биржа от 1000 

[Дата Банон 140]

5 минут назад, AndreT сказал:

Сомневаюсь, что дешевле мильона отдадут.

 

 

Насчет "мильона" не знаю.Но если поставит с тысячи,то уверен желающие побороться найдутся.

[leipasyo370 26 469]

2 минуты назад, Lupo сказал:

Миллион, не миллион, но хоть 1000 это рукоделие стоит? ответ могут дать только заинтересованные, ибо биржа от 1000 

1000 р. старт с меня, если тс надумает выставлять. За миллион - это в палату №6, к "Наполеону" 

[Lupo 890]

10 минут назад, leipasyo370 сказал:

1000 р. старт с меня, если тс надумает выставлять. За миллион - это в палату №6, к "Наполеону" 

Ну я такое не собираю, хотя в каком то лоте и попалась игровая монет, с насечками. Рублей за 100. Поэтому о ценах на народное творчество, не в курсе. Была б моей с 1000 выставил не задумываясь как у ТС, но такое пока не находил.познавательно-историческую ценность имеет безусловно.

Изменено 30 июн 2023, 15:13:14 пользователем Lupo

[Странник 73 309]

А не может такого быть что одна сторона была запрессована ( вставлена)в расточенную монету ?

Меня терзают смутные сомненья

 

[Дата Банон 140]

3 минуты назад, Странник 73 сказал:

А не может такого быть что одна сторона была запрессована ( вставлена)в расточенную монету ?

Меня терзают смутные сомненья

 

Слишком сложно.

[Странник 73 309]

7 минут назад, Дата Банон сказал:

Слишком сложно.

А когда нас что-то останавливало ,но похоже на это,с одной стороны даже след видно на половину 

[AndreT 333]

13 минут назад, Странник 73 сказал:

даже след видно на половину 

это пока гурт не покажут, говорить нельзя. но что то мне подсказывает. мы либо его совсем не увидим. либо увидим ежик в тумане.

[Роман 379]

1000 такая стоит точно, брал себе несколько экземпляров таких шулерских монет за эту цену +/-.

Что интересно, ранее копеек и двушек образца 1810 года мне их не попадалось.

По технологии изготовления: 

1. Двушки и копейки образца 1810 почти все вырезаны с одной строны (иногда достаточно неплохо). 

2. Начиная с копеек "серебром" пошли в основной массе склейки из двух сточенных наполовину монет, причем клей какой то термоядерный, даже после многолетнего лежания в земле и т.п. они не расклеились. 

3  А уже в начале 20 века и в ранних советах стали попадатся как склейки так и  стаканы (в том числе и на мелком биллоне, что само по себе технически непросто было сделать, но делали умельцы). 

[Lupo 890]

3 часа назад, Странник 73 сказал:

А не может такого быть что одна сторона была запрессована ( вставлена)в расточенную монету ?

Меня терзают смутные сомненья

 

А посмотрите на сторону неправильную. там все кривое, это народное творчество

[Lupo 890]

3 часа назад, Странник 73 сказал:

А не может такого быть что одна сторона была запрессована ( вставлена)в расточенную монету ?

Меня терзают смутные сомненья

 

какая сторона? там одна сторона - колхоз полный

[Kaneps 5 120]

5 часов назад, Тапир сказал:

ну какой "стакан" в те времена и при тех технологиях?!!)

их ещё в средние века делали если что, забыл хотя бы про шраубталеры? 

 

 

[Странник 73 309]

В 30.06.2023 в 22:19, Kaneps сказал:

их ещё в средние века делали если что, забыл хотя бы про шраубталеры?

Именно так ,как показано меня устраивает

С уважением Kanepsy

[AndreT 333]

2 минуты назад, Странник 73 сказал:

Именно так ,как показано меня устраивает

Я догадывался, что пирамиды строили люди. но не знал что настолько.  

[Lupo 890]

Ну если б был реально стакан, склеили бы 2 части подлинных монет, а у этой одна сторона, которая без АМ явный саморез

[Kaneps 5 120]

может хватит уже мусолить?  одна из сторон полностью вырезан орел, никакого стакана, никакой склейки тут нет. 

[Византиец. 7 350]

В 30.06.2023 в 14:23, AAAntik сказал:

Спасибо за ответы.В монете рукоблудства  никакого нет, смотрели по микроскопом, следов штихеля нет, работы гравёра нет, это штамп. Фото гурта позднее. Это медь. 

С тупым, чугунным упорством, достойным лучшего применения, и с совершенно непробиваемой безапелляционностью,

он продолжает настаивать на справедливости своих бредовых идей и странных иллюзий…

[Византиец. 7 350]

В 30.06.2023 в 15:43, AAAntik сказал:

Монета осмотрена специалистами на ювелирном заводе и сделано заключение, что это штамп, а не работа гравёра

“Последнее время он уже не раз ловил себя на мысли о том, как сильно его стала раздражать непонятливость окружающих. То, что ему казалось очевидным, для других зачастую становилось таковым только после подробных объяснений. А иногда даже тогда, когда всё уже не имело смысла. И это раздражение ему совсем не нравилось. …

И мысль о том, стоит ли разъяснять очевидное, была из этой же обоймы”. (c)

 

                                                      Роман Злотников «И пришёл многоликий…».

 

[Gr@nD 269]

В 30.06.2023 в 15:06, xterra76 сказал:

Не несите бред... Вот это всё вырезано кустарно

 

он видать сам  вырезал, просто  идет в  не сосзнанку  прикрываясь  кликухами  гравера и  ювелирки .

[нахалёнок 8 822]

В 29.06.2023 в 18:03, der-heht сказал:

Вы её на звон проверьте.  

что там насчёт звона то?

[leipasyo370 26 469]

8 часов назад, нахалёнок сказал:

что там насчёт звона то?