AAAntik

2 копейки 1824, брак? (орёл с двух сторон). Определение.

В теме 50 сообщений

(изменено)

 Здравствуйте. Есть монета 2 копейки 1824  года АМ с одной стороны, но орлы с обоих сторон. Вес и размер соответствуют. Что это? Просьба перенести в раздел Брак монет, почему то не смог создать тему там.

 

20230621_230729_copy_1697x2263.jpg.67d79c98470cc2232afb7b442786aeda.jpg20230621_230802_copy_1687x2250.jpg.ec19538c1d67df4a95a5990d345b00af.jpg

 

 

 

 

Изменено пользователем DJK1965
4.9. Запрещено размещение необработанных изображений: кадрируется только монета без лишних полей вокруг.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

похожа на рукоблудство

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Может быть это "стакан" того времени для объёгоривания мужучков на ярманках. Очень ровный тонкий желобок (местами явно заглаженный) на буртике. Вы её на звон проверьте.  

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

Делали такие, чтобы народ дурить при игре в орлянку.

У меня 5 копеек есть. Мой из двух половинок соединен.

DSCN7512.JPGDSCN7514.JPG

 

DSCN7510.JPG

 

Ваш, похоже, выточен с одной стороны и забит вставкой из другой монеты.

Сделайте еще и фото гурта

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Всем доброго дня. Однозначно рукоблудство... там даже хвосты орлов и короны разные.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, gen-vik сказал:

Всем доброго дня. Однозначно рукоблудство... там даже хвосты орлов и короны разные.

Найдите сто отличий :D

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Орёл без букв вырезан кустарно. 

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Такое впечатление, что это не склейка, а орёл справа вырезан с ноля, после зачистки реверса.

6

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо за ответы.В монете рукоблудства  никакого нет, смотрели по микроскопом, следов штихеля нет, работы гравёра нет, это штамп. Фото гурта позднее. Это медь. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
43 минуты назад, AAAntik сказал:

Спасибо за ответы.В монете рукоблудства  никакого нет, смотрели по микроскопом, следов штихеля нет, работы гравёра нет, это штамп. Фото гурта позднее. Это медь. 

Не несите бред... Вот это всё вырезано кустарно

Screenshot_20230630_150555.jpg

5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как могли вырезать вручную если сохранилась толщина и вес монеты?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 минут назад, AAAntik сказал:

если сохранилась толщина и вес монеты?

монета вполне изначально могла весить больше.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Ремедиум

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 минут назад, AAAntik сказал:

Как могли вырезать вручную если сохранилась толщина и вес монеты?

Вес в данном периоде не принципиален, как и толщина https://coins.su/forum/topic/168724-tyazhelye-i-legkie-monety-rossiiskoi-imperii/

Это надо понимать, если Вы залезли в данный период 

20210426_190919.jpg.f20c6dd1fa83934de5df6c06acfdd3f9.jpg.c068285c8b1c0228a6290d11c3e73034.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Монета осмотрена специалистами на ювелирном заводе и сделано заключение, что это штамп, а не работа гравёра

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 минут назад, AAAntik сказал:

Монета осмотрена специалистами на ювелирном заводе и сделано заключение, что это штамп, а не работа гравёра

Это страшный раритет!

Вы теперь миллионер!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

AAAntik! Вы, надеюсь не будете отрицать, что орлы на разных сторонах монеты - разные?

Подскажите, чисто теоретически, как такое могло произойти в условиях массового производства?

Вот у меня фантазии не хватает, чтобы придумать, как это могло быть.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

13 минут назад, AAAntik сказал:

Монета осмотрена специалистами на ювелирном заводе и сделано заключение, что это штамп, а не работа гравёра

"Вы кто? 

- боксёр по плаванию..."(киношн.) "Нужные люди" :sarcastic:

Изменено пользователем leipasyo370
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
22 минуты назад, AAAntik сказал:

Монета осмотрена специалистами на ювелирном заводе и сделано заключение, что это штамп, а не работа гравёра

зачем сюда идти доказывать если заключение дали мировые спецы

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
11 минут назад, несерый сказал:

зачем сюда идти доказывать если заключение дали мировые спецы

может быть раскроете тайну - кто ж этот специалист мирового масштаба? это значительно ускорит вынесению правильного вердикта. хотя он ещё в первых постах поставлен.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Могла ли эта монета быть браком?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
39 минут назад, AAAntik сказал:

Монета осмотрена специалистами на ювелирном заводе и сделано заключение,

что ж вы у них не спросили ? 

22 часа назад, AAAntik сказал:

Что это?

Только что, AAAntik сказал:

Могла ли эта монета быть браком?

могла. но у вас поделка.

Где кстати обещанный гурт?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

48 минут назад, AAAntik сказал:

Монета осмотрена специалистами на ювелирном заводе и сделано заключение, что это штамп, а не работа гравёра

Тем хуже для специалистов, если они не видят, насколько кривые все цифры, 8 и 2 например, а также корона, головы и шеи орла, плечи перья, да вообще всё.

Изменено пользователем iff
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 минут назад, AAAntik сказал:

Могла ли эта монета быть браком?

"Специалисты" ваши бракованные, раз они не видят грубой работы инструмента для прорисовки борозд в перьях крыльев и хвоста, в державе.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
16 минут назад, AAAntik сказал:

Могла ли эта монета быть браком?

Это однозначно и бесповоротно шулерская монета для развода лохов на бабки. Браком тут не пахнет от слова совсем.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
55 минут назад, AAAntik сказал:

Монета осмотрена специалистами на ювелирном заводе и сделано заключение, что это штамп, а не работа гравёра

Не штамп, а штемпель. Только к вашему предмету ни то, ни другое не относится

Впрочем - каковы специалисты - таково и заключение

В остальном - вам все выше правильно сказали ( за исключением поста про "стакан" - ну какой "стакан" в те времена и при тех технологиях?!!)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу