Византия. Редуцированные анонимные фоллисы класс C. 1034-1041 год.

[Fuso 2 240]

Добрый вечер!

 

Попались вот такие штуковины.

Анонимники, сделанные обычными штемпелями для фоллисов класс C на маленьких кружках.

Вес первого 3.26 гр, вес второго 3.33 гр. Диаметр обеих 20 мм.

На самом деле, это не так уж редко встречающаяся штука. Бывают на круглых заготовках, бывают на разрезанных на 3 - 4 части обычных анонимниках, как-то раз видел даже перечекан из римской монеты IV века. Всегда портрет Христа по центру заготовки. а реверс - как придется.

Вопрос, ходили ли они как полуфоллисы? Или 1\3, если судить по весу? Или вес не имел значения?

И есть ли какая-то литература с исследованиями по поводу их номинала, встречаемости, и роли в денежном обороте?

 

@Byzantofil, @Византиец., @DJK1965, прошу Вашего авторитетного мнения...

 

Заранее спасибо всем за мнения и комментарии.

 

[Byzantofil 1 014]

Как-то уже писал на эту тему, но не могу найти ссылку. Короче, я думаю, что это была не чеканка по малым заготовкам, а массовая практика обрезки византийских фоллисов ( в основном, анонимных, но так же и  часто именных фоллисов -- Константина Х и пр.) в более позднее время. Исходя из того, что в недавние золотые времена эти обрезанные монеты массово встречались в массовых партиях завозимой сирийцами меди, причем в не крашенной, а натуральной "сирийской" патине, то делаю вывод, что обрезка монеты происходила где-то на территории Малой Азии. Обратите внимание, что те, кто обрубали старые тяжёлые монеты, старались по-возможности, сохранить лик Христа. Причин того явления не знаю, могу лишь предположить, что медь приводили к какому-то новому весовому стандарту. Я предполагаю, что этим стандартом мог быть медный тетартерон -- видимо, самая ходовая медная монета на византийских территориях в XII веке. Интересно было бы взглянуть на упоминаемый Вами перечекан по римской монете. Лично я видел характерно обрезанный фоллис аж времён Ираклия (!). Сколько ж он был в обращении?..