Гром

3 копейки 1940, брак или рукоблуд? Определение.

В теме 21 сообщение

Всем доброго времени суток. Подскажите пожалуйста, это брак или рукоблудие? Монета не моя, попросили определить у профи. Заранее благодарю.

С уважением.

IMG-20230605-WA0004~2.jpg

IMG-20230605-WA0005~2.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это просто механическое повреждение.

Возможно, что нанесено с умыслом ...проверьте край острый?!

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

за писку думаешь? не факт. вес?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, нахалёнок сказал:

за писку думаешь? не факт. вес?

Писку делали из копеечки чаще и чуть по другому (Цитату из фильма не буду приводить), а вот для других употреблений как режущего инструмента - возможно (Даже кожу можно кроить).:handshake:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

не. мастырить надо именно с алтына. 1 и 2 копейки держать неудобно. я как то показывал свои писки. 500 лир, 5 марок и что то ещё

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Прошу прощения, вес скину чуть позже. Хозяин монеты утверждает, что край не острый. Фото скинул, но с пальцами. Обрезать не получается.

Сам вечером сделаю фото и вес.

С уважением.

IMG-20230605-WA0007~2.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

могли раздавить тисками. тогда вес в норме. но как? это ж сила то какая

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, нахалёнок сказал:

могли раздавить тисками. тогда вес в норме. но как? это ж сила то какая

Спасибо большое. Человек собирает браки и поэтому может выдаёт желаемое за действительное. Посмотрю в живую и попробую сделать качественные фото.

С уважением.

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вес 2,8г.

IMG-20230605-WA0026~2.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, Гром сказал:

Спасибо большое. Человек собирает браки и поэтому может выдаёт желаемое за действительное. Посмотрю в живую и попробую сделать качественные фото.

С уважением.

 

Для дифференциации брак/не брак ....легче всего задать себе вопрос: "А как такое могло получиться при чеканке?!", если ответа нет, то и не брак.

Узнать зачем ...трудно, почти не возможно ...даже как клин можно в обух топора/молотка использовать.:waiting:

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

такое могло получиться при чеканке вне кольца. но чеканилась то она в кольце. сломанное кольцо7

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сто граммовым молотком оббили, один-в-один отпечатки.

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, Sews сказал:

Сто граммовым молотком оббили, один-в-один отпечатки.

Полностью согласен.А использоваться могли, пацаны- на рыбалке(хороший перочинный нож стоил денег)-удобная карманная вещь,где леску отрезать,где имя зазнобы написать на скамейке,или на  стене..Ну это уже лирика.

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Только добрался до монеты, прошу прощения.  Вес 2,83г. 

IMG20230607135757.jpg

IMG20230607135120.jpg

IMG20230607134844.jpg

IMG20230607134015.jpg

IMG20230607134056.jpg

IMG20230607134002.jpg

IMG20230607133942.jpg

IMG20230607133921.jpg

IMG20230607133852.jpg

IMG20230607133822.jpg

IMG20230607133722.jpg

IMG20230607133712.jpg

IMG20230607133708.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

IMG20230607140610.jpg

IMG20230607140529.jpg

IMG20230607140458.jpg

IMG20230607140450.jpg

IMG20230607140439.jpg

IMG20230607140424.jpg

IMG20230607140416.jpg

IMG20230607140301.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Какой вердикт? Рукоблудие?

Такого брака быть не может? Спасибо большое.

С уважением.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

В 7/6/2023 в 14:03, Гром сказал:

Какой вердикт? Рукоблудие?

Такого брака быть не может? Спасибо большое.

С уважением.

Брак не бывает абстрактный, сам по себе, брак всегда - это брак чего-то конкретно. Ну например: проката полосы, вырубки заготовки, попадания заготовки в кольцо или мимо, попадания штемпелей по месту, залипания, повторной чеканки и т.п. Так вот, если нет этого чего-то, то и брака быть не может без чего-то.

Изменено пользователем iff
1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, iff сказал:

Брак не бывает абстрактный, сам по себе, брак всегда - это брак чего-то конкретно. Так вот, если нет этого чего-то, то и брака быть не может без чего-то.

Хозяин монеты думает, что это брак при чекане. Я сфотографировал, как смог. Всё ответы покажу ему. Больше помочь ему ни чем не смогу. Спасибо всем за помощь.

С уважением.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

НЕ. очумелые ручки это

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 минут назад, нахалёнок сказал:

НЕ. очумелые ручки это

Ясно, спасибо большое.

С уважением.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
16 минут назад, Гром сказал:

Хозяин монеты думает, что это брак при чекане. Я сфотографировал, как смог. Всё ответы покажу ему. Больше помочь ему ни чем не смогу. Спасибо всем за помощь.

С уважением.

"При" - не объяснение, объяснение лишь "чего". По аналогии с понятиями ошибка (чего-то), несоответствие (чего-то чему-то) и т.д. Если он не может понять и объяснить этого, то плохой он собиратель, т.к. не знает сам, что собирает. Либо он сам с браком (опять же конкретно "чего" - пусть догадается сам).

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу