Ф. Рим. Юлия Меса. Определение подлинности.

[Flagman 9]

Здравствуйте.

Как я понимаю, это копия. Что можно сказать в плане подлинности?

Вес 3 г. Диаметр 1,9 мм. Не магнитит.

 

[ed1 2 628]

Мне неприятен.

[Avrelian 7]

Нельзя сказать что это однозначно копия, признаки подлинности тоже есть. Реверс вполне приличный.

[Josh 3 050]

Можно мнение начинающего:

Копировали вероятнее всего из чего-то  из этой серии:

 

Что не нравится: 

- Прежде всего поле, ровное, красивое, без следов удара и не видно, что бы плыл металл

- Края на аверсе на 5 часов, острые что-ли... я не понимаю, как они могли образоваться

- Буквы аверса и реверса во многих местах не очень, например, на аверсе V и G на 5 часов. И вообще, над полем монеты они как-то слишкоом одинаково выступают (можно конечно померить)

- Окисел - особенно на аверсе не нравится полностью. Как фактура, так и однородность и цвет. Однородный может быть, но он должен быть черный а не  коричневатый (хотя может быть это цветопередача).  

- Реверс - слева и справа от головы, внизу  -  линии ИМХО ровные.  Вообще стилистика изображения если в мелочах, то не нравится.

- я не много держал в руках монет именно этой чеканки (я так понимаю, что Рим), и именно этой дамы, но общее впечатление отталкивает

 

 

[Josh 3 050]

Сорри за ОФФ:

Общее впечатление следующее: то, что сделано руками - оно живое, что ли. Оно внешне какое-то теплое, домашнее. Я не знаю как это объяснить.  А это холодное и какое-то "пластиковое", как турецкие помидоры. 

 

 

[Fuso 2 321]

1 час назад, Avrelian сказал:

признаки подлинности тоже есть. Реверс вполне приличный.

Какие? Вы о чем? 

 

ИМХО, что аверс, что реверс - нет попадания в стиль, края неестественно ровные, что говорит о другой технологии изготовления. Ну и все остальное уважаемый Josh перечислил.

 

Диаметр 1,9 мм. -

 

Изменено 2 июн 2023, 18:19:50 пользователем Fuso

[Avrelian 7]

6 минут назад, Fuso сказал:

Какие? Вы о чем? 

 

ИМХО, что аверс, что реверс - нет попадания в стиль, края неестественно ровные, что говорит о другой технологии изготовления. Ну и все остальное уважаемый Josh перечислил.

 

Диаметр 1,9 мм. -

 

непопадание в стиль вижу только по аверсу, реверс на мой взгляд вполне по стилю похож. А вот насчет странных неестественных краев не спорю.

[Josh 3 050]

6 часов назад, Avrelian сказал:

реверс на мой взгляд вполне по стилю похож

Здравствуйте! 

Вот, взгляните сами: