2 копейки 1763 ММ. Оценка

[Koss 3]

Здравствуйте. Прошу  высказать своё мнение по цене данного экземпляра. Цвет соответствует действительному.

[Dariy_61 263]

  Одно могу  сказать:  на  биржу проходит. А  вот купят ли? а  е сли  купят, то за  сколько? Это уже как  повезет. Монета широко распространенная, редкости никакой.

 хотя.... вдруг  гурт  надписной! Что там  на  гурте?

Изменено 26 апр 2023, 06:24:43 пользователем Dariy_61

[Esromeron 3 465]

Надписной гурт на ММ 6x? А оно бывает? 

[Koss 3]

3 часа назад, Dariy_61 сказал:

  Одно могу  сказать:  на  биржу проходит. А  вот купят ли? а  е сли  купят, то за  сколько? Это уже как  повезет. Монета широко распространенная, редкости никакой.

 хотя.... вдруг  гурт  надписной! Что там  на  гурте?

Гурт обычный,сетчатый.

[Kaneps 5 124]

10 минут назад, Koss сказал:

Гурт обычный,сетчатый.

 

3 часа назад, Dariy_61 сказал:

вдруг  гурт  надписной! Что там  на  гурте?

найти ММ 63-67 с надписным гуртом очень сложно, но возможно .

[Dariy_61 263]

21 минуту назад, Kaneps сказал:

 

найти ММ 63-67 с надписным гуртом очень сложно, но возможно .

потому  и обмолвился. раз  были перечеканы, значит возможен и  брак.

[vsch95 281]

12 часов назад, Esromeron сказал:

Надписной гурт на ММ 6x? А оно бывает? 

Конечно бывает. Я здесь показывал 1766 ММ с надписным гуртом.

[Kaneps 5 124]

6 минут назад, vsch95 сказал:

Конечно бывает. Я здесь показывал 1766 ММ с надписным гуртом.

не вы один кто показывал ... я уже не говорю о том что не засвечено. 

[Esromeron 3 465]

22 минуты назад, vsch95 сказал:

Конечно бывает. Я здесь показывал 1766 ММ с надписным гуртом.

Думаю, что вы просто не заметили следов сетки.

[Kaneps 5 124]

не заметить  надписи может только идиот 

Изменено 26 апр 2023, 20:59:57 пользователем Kaneps

[vsch95 281]

17 минут назад, Esromeron сказал:

Думаю, что вы просто не заметили следов сетки.

Их там нет. Полный гурт и даже читается.

[Esromeron 3 465]

Я вас поздравляю. У вас очень редкий брак. Монета минимум дважды подряд не прошла обязательное гурчение. Ок.

[to4cka 597]

7 часов назад, Esromeron сказал:

Я вас поздравляю. У вас очень редкий брак. Монета минимум дважды подряд не прошла обязательное гурчение. Ок.

Перечекан екатеринбургской 4ки.Где же там дважды?

[Esromeron 3 465]

44 минуты назад, to4cka сказал:

Перечекан екатеринбургской 4ки.Где же там дважды?

Как поняли, что четверка екатеринбургская?

[to4cka 597]

1 час назад, Esromeron сказал:

Как поняли, что четверка екатеринбургская?

Потому как - это обычное явление,а не нечастый брак как питерская или московская с екб. надписным гуртом.Даже если по следам перечекана двор четверки не разобрать,то по умолчанию считал бы предыдущую монету именно ЕМ,а не придумывал супер рарики с несостоявшимся двойным перегурчиванием.

У меня 1793 с надписным екб.гуртом,например,и видимыми минимальным следом лишь от облачной.Но я бы не втирал даже покупателю,что это прямой перечекан

[vsch95 281]

10 часов назад, Esromeron сказал:

очень редкий брак.

Что это брак-ясно,и абсолютно понятно.Вопрос в другом.Гроши Елизаветы  с аналогичным браком ( Московские и Питерские) включены во все каталоги, а эти -нет. Все таки ,кмк,нужна какая то унификация .Да и с другими монетами есть аналогичные проблемы каталогизации.

[to4cka 597]

1 минуту назад, vsch95 сказал:

Что это брак-ясно,и абсолютно понятно.Вопрос в другом.Гроши Елизаветы  с аналогичным браком ( Московские и Питерские) включены во все каталоги, а эти -нет. Все таки ,кмк,нужна какая то унификация .Да и с другими монетами есть аналогичные проблемы каталогизации.

Разве что включать в каталог браков.Это каталоги уж сильно на любителя кмк.

[vsch95 281]

2 минуты назад, to4cka сказал:

Разве что включать в каталог браков

Или выбросить из каталогов варианты возникшие  как брак при перечеканке с обязательным перегурчиванием., но ведь есть и более сложные варианты когда обязательного перегурчивания не было.

[to4cka 597]

11 минут назад, vsch95 сказал:

Или выбросить из каталогов варианты возникшие  как брак при перечеканке с обязательным перегурчиванием., но ведь есть и более сложные варианты когда обязательного перегурчивания не было.

Я бы выбросил браки из старых лучше

[Esromeron 3 465]

24 минуты назад, vsch95 сказал:

Что это брак-ясно,и абсолютно понятно.Вопрос в другом.Гроши Елизаветы  с аналогичным браком ( Московские и Питерские) включены во все каталоги, а эти -нет. Все таки ,кмк,нужна какая то унификация .Да и с другими монетами есть аналогичные проблемы каталогизации.

А фотку самой монеты можно? По следам четверки иногда можно определить двор. Почему я думаю, что четверка не екатеринбургская - слишком мало времени на переход ЕКБ-Москва.

[vsch95 281]

28 минут назад, Esromeron сказал:

А фотку самой монеты можно?

Конечно.

[Esromeron 3 465]

Блин, почему-то думал, что у вас 1763 ММ. 66 - времени достаточно. И следов-то почти не видно, так что количество "неперегурчений" не посчитать.

[to4cka 597]

У меня вот такая двушка есть. Формально обычный прямой перечекан,что ее в каталог вносить - гурт ведь сетка.Но перечекан из редкой двушки 57года с номиналом над всадником.Для меня интересна и без каталогов.

[Koss 3]

'66 ММ круче '63 ММ ?

[Koss 3]

Ну там пару перечеканов на 2 коп. 1766г.