Нумизматка

Рубль 1759 СПБ - НК. Определение подлинности.

В теме 20 сообщений

Здравствуйте.Подскажите пожалуйста что думаете о подлинности?Всем заранее спасибо.

71C562CB-E2A1-4CD4-88F8-690FA0A98946.jpeg

AB624661-D278-4D78-81B8-882F1F101ABE.jpeg

9925407E-C150-4E28-9F2D-E84560E19DCB.jpeg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

7DAD8C2E-0B93-4E8A-B8E7-ED8BF64B4E42.jpeg

D25EFEEB-9101-474B-AC75-D820DA755134.jpeg

ACE9E256-98CA-462C-9B53-A45C221CD86C.jpeg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

68F2ED27-2818-44A3-BFC3-6B20F826DC1A.jpeg

4FF40DA3-C7A6-4B95-9BB7-9B0272284DFD.jpeg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Подлинный ,ихмо...дефект штемпеля на 11 часов приметный

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
39 минут назад, Р-О-С-Т-И-С-Л-А-В сказал:
39 минут назад, Р-О-С-Т-И-С-Л-А-В сказал:

Спасибо 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 24.04.2023 в 23:38, Нумизматка сказал:

Здравствуйте.Подскажите пожалуйста что думаете о подлинности?Всем заранее спасибо.

Лучшепоздно, чем  никогда. Отсутствует подлинность

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Странно, аукцион по ней закончился 25 апреля, а тема создана 24,причём с другими фотографиями. 

Screenshot_20230525_025928.jpg

Screenshot_20230525_025857.jpg

Screenshot_20230525_025825.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

https://www.m-dv.ru/catalog/p,377970/image.html штемпель схожий

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 часа назад, Р-О-С-Т-И-С-Л-А-В сказал:

https://www.m-dv.ru/catalog/p,377970/image.html штемпель схожий

Здесь дело не только в одноштемпельности, а скорее в клонировании-один рубль использовали в данном случае для снятия оттиска,

обратите внимание как размыто переданы детали с оригинала на клон (1),

слойка (2) так же не удалась+оригинал реставрировался--на оттиске этой границы перехода нет,
над крестом державы то ли слойка, то ли царапина не передалась на клоне (3), в целом "облизанный" рельеф и монетное поле с нюансами на клоне

 

 

Безимени-1.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тогда получается,что клон "доработали",ведь рельеф на клоне обьективно четче..

Интересно ваше мнение и по гуртовой надписи

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Первое впечатление, не читая дальше первого поста - фуфло. Она выглядит неестественно для подлинной монеты.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 минут назад, Р-О-С-Т-И-С-Л-А-В сказал:

Тогда получается,что клон "доработали",ведь рельеф на клоне обьективно четче..

Интересно ваше мнение и по гуртовой надписи

Определенно клоны дорабатываются, шлифуются-обратите внимание как, например,  "облизало" рельеф оригинальной механической забоины на клоне.

По гурту-выглядит неплохо, вполне аутентично для замученного временем предмета. Не видя самих оригиналов, с которых снимают оттиски, заметить подвох сейчас очень сложно (тема с рублем 1756 показательна в этом плане).

 

Безимени-3.jpg

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
34 минуты назад, leipasyo370 сказал:

Первое впечатление, не читая дальше первого поста - фуфло. Она выглядит неестественно для подлинной монеты.

Ну емаё ...месяц прошел...

 

35 минут назад, Altair сказал:

Определенно клоны дорабатываются, шлифуются-обратите внимание как, например,  "облизало" рельеф оригинальной механической забоины на клоне.

По гурту-выглядит неплохо, вполне аутентично для замученного временем предмета. Не видя самих оригиналов, с которых снимают оттиски, заметить подвох сейчас очень сложно (тема с рублем 1756 показательна в этом плане).

 

 

Антон благодарю,все понятно..

Я видел две монеты,одну на мдм,одну на руках( рассматривал к покупке), и в теме это третья...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
16 минут назад, Р-О-С-Т-И-С-Л-А-В сказал:

Ну емаё ...месяц прошел...

Если бы Вы не написали, я бы этого и не заметил :)

Не все темы попадают в моё поле зрения, вероятно в эти числа я работал и тема просто ускользнула вниз.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 часов назад, Altair сказал:

Безимени-1.jpg

Выглядит как будто это он же после доработки. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 минут назад, PhotoShopRND сказал:

Выглядит как будто это он же после доработки. 

Что было бы странно и нелогично, учитывая,что монета была в слабе и имела провенанс 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Altair сказал:

Что было бы странно и нелогично, учитывая,что монета была в слабе и имела провенанс 

Был дырявый, стал целый.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ну кружок то один в один, так трудно подогнать

3 минуты назад, Altair сказал:

Что было бы странно и нелогично, учитывая,что монета была в слабе и имела провенанс 

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

10 минут назад, Sandra277 сказал:

ну кружок то один в один, так трудно подогнать

 

Не аргумент, ничего невозможного в современном производстве подделок нет: на фото оригинал и его оттиск

Безимени-3.jpg

Изменено пользователем Altair
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ихмо, монета одна и та же. Разница видится в игре света и тени.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу