Рубль 1886. Атрибуция

[Сергей132 20]

Добрый вечер, уважаемые форумчане. Помогите пожалуйста с атрибуцией монеты. Есть сомнения в оригинальности предмета.

 

[Винодел 308]

Не из этой ли серии?

Обратите внимание на державу и удар на хвосте.

 

[Винодел 308]

[leipasyo370 26 441]

19 минут назад, Винодел сказал:

Не из этой ли серии?

Обратите внимание на державу и удар на хвосте.

 

Это и есть, то бишь фуфло.

[Джайв 12]

Добрый день, а фото гурта есть, для полноты картины?

[Сергей132 20]

45 минут назад, Джайв сказал:

Добрый день, а фото гурта есть, для полноты картины?

Добрый. К сожалению есть только эти две фото. Запросил у продавца фото гурта, но он пока молчит. Если будут, выложу. Конечно, если продавец не сделает фото с пальцами... т.к уже получил предупреждение от модератора)

[Cherep035 494]

И без гурта видно бородавки на шее , гурт можно по ссылке узреть - фуфеля одной фабрики

[Джайв 12]

36 минут назад, Cherep035 сказал:

И без гурта видно бородавки на шее , гурт можно по ссылке узреть - фуфеля одной фабрики

Наверно, так и есть. Но, подскажите, что более информативно: известные «родимые пятна» или гурт? Или все-таки у каждой выявленной подделки свои слабости - у какой-то гурт, у какой-то приметы на аверсе/реверсе?

[Lenox 1 370]

По первым фото скорее подлинная, испорченная монета. Нужны ещё фото всех сторон монеты.

К показанному по ссылке фуфлу не имеет отношения..

[Сергей132 20]

11 минут назад, Джайв сказал:

Наверно, так и есть. Но, подскажите, что более информативно: известные «родимые пятна» или гурт? Или все-таки у каждой выявленной подделки свои слабости - у какой-то гурт, у какой-то приметы на аверсе/реверсе?

Думаю, всегда нужно рассматривать предмет как совокупность факторов. Чем больше вам доступно информации, тем лучше. И если есть хоть одно сомнение, это повод остановится и хорошо подумать. Или даже посоветоваться с теми кто в это понимает.

[Cherep035 494]

11 минут назад, Lenox сказал:

По первым фото скорее подлинная, испорченная монета. Нужны ещё фото всех сторон монеты.

К показанному по ссылке фуфлу не имеет отношения..

Очень даже имеет

 

[Джайв 12]

9 минут назад, Сергей132 сказал:

Думаю, всегда нужно рассматривать предмет как совокупность факторов. Чем больше вам доступно информации, тем лучше. И если есть хоть одно сомнение, это повод остановится и хорошо подумать. Или даже посоветоваться с теми кто в это понимает.

Полностью согласен. Просто не раз читал, что гурт подделать труднее всего.

[Сергей132 20]

11 минут назад, Джайв сказал:

Полностью согласен. Просто не раз читал, что гурт подделать труднее всего.

Все верно. Гуртовое оформление очень часто выдает подделку.