Макукин (8). (Испания, Севилья, 8 реалов. Филипп IV)

[gsbandit666 19]

8.

Вес 27.42

[Ростовский 2 386]

тут всё просто и наглядно 

Севилья 

Felipe IV

1625 год -пробирщик с инициалом R

tipo 350 Aureo y Calico 

350 европо ихней каталожной оценке 

[gsbandit666 19]

12 минут назад, Ростовский сказал:

тут всё просто и наглядно 

Севилья 

Felipe IV

1625 год -пробирщик с инициалом R

tipo 350 Aureo y Calico 

350 европо ихней каталожной оценке 

Спасибо 

[Ростовский 2 386]

ну  и  маленькая вишенка на торте 

 

по сведениям из трудов Lanzarote ( он главный по Севильской чеканке ,  как говоритца ) 

 

мне сначала показалось что дата 1623  

 

однако Аурео и Калико  не дают этот год с пробирщиком R  /    имя пробирщика читайте в картинках внизу текста   /

 

соответственно это 1625-й  по их Безусловно Авторитетному Мнению

 

Ланцароте же указывает его как существующий  1623-й - но неописанный ( неопубликованный ) INEDITA 

 

  ( неописаный видимо у Аурео и Калико )

 

ну там ещо есть вариантик с дублированным сверху и снизу  португальским гербовым щитком  ну да это всё таки не из нашей оперы 

 

 

 

 

     

 

 

 

 

Изменено 14 апр 2023, 12:20:21 пользователем Ростовский

[Greyhorse 1 504]

Добрый день, коллеги!

Пока лишен доступа к своему жесткому диску с фотобанком и прочими шпаргалками,

поэтому только полагаясь на зрительную память и то что доступно в архивах инета выскажу свои соображения по этой севильской монете Родригеса.

Несмотря на очевидную двойку, никак монета не может быть 1623 года.

Множественные соответствия практически всех основных пунсонов для 1633 года. И ничего от 1623го.

Почему так вышло, не скажу сейчас. Возможно, на тройку наложился предыдущий удар с артефактом от дуги четырехлистника...

Если нечто выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то это, вероятно, и есть утка  1633 год 

[Ростовский 2 386]

прохожий 

на мента

похожий 

(с)

[photosnowmaker 306]

14 часов назад, Greyhorse сказал:

Несмотря на очевидную двойку, никак монета не может быть 1623 года.

 

Ув. Ростовский не на пустом месте забил тревогу, хотя с представленных им скринов от  Lanzarote монета с тем же набором пунсонов с тоже "ошибкой" и указана как 1623, кроме того эта же монета проходит и в каталоге Эрреро-Ангуэро под этой же датой - 1623. Т.е. испанцам норм)

14 часов назад, Greyhorse сказал:

Множественные соответствия практически всех основных пунсонов для 1633 года.

 

Чуть более внимательно посмотрел на Севильские 8R указанных периодов, действительно элементы представленного экземпляра больше соответствуют началу тридцатых годов. 

 

14 часов назад, Greyhorse сказал:

Почему так вышло, не скажу сейчас. Возможно, на тройку наложился предыдущий удар с артефактом от дуги четырехлистника...

 

Ну это возможно с одним экземпляром, или нет? Быть может просто пунсоны поменяны местами и это монета 1632 года?

 

Изменено 16 апр 2023, 06:44:22 пользователем photosnowmaker
Лишние изображения.

[Greyhorse 1 504]

1 час назад, photosnowmaker сказал:

 

Ну это возможно с одним экземпляром, или нет? Быть может просто пунсоны поменяны местами и это монета 1632 года?

 

 

Это интересное предположение. Да, может быть и ошибкой в "перебежке" двух цифр.

Коллеги испанцы почему то пренебрежительно и неуверенно относятся к пунсонному анализу, а зря.

Пунсонные связи понятны и логичны в хронологической цепочке.

 

[gsbandit666 19]

Ээх, как тут всё сложно запутано... 

[Ростовский 2 386]

2 минуты назад, gsbandit666 сказал:

Ээх, как тут всё сложно запутано... 

вот я и говорю 

зачем оно Вам такое нужно ?

продайте коллегам  всю подборку Потоси 

А мне в крайности хоть Севильца и Мехиканца 

[gsbandit666 19]

12 минут назад, Ростовский сказал:

вот я и говорю 

зачем оно Вам такое нужно ?

продайте коллегам  всю подборку Потоси 

А мне в крайности хоть Севильца и Мехиканца 

Ну да, это самый лучший вариант, но не для меня... 

Закончим с этим,закину для разбора 4,2 и 1 реал. 

[Ростовский 2 386]

коллеги !  А  давайте посмотрим что там по -ссылочке  и после дружно поищем на монете ТС 

следы  orla  interior en anverso

если это 1633 год и соответственно tipo 350

 

 

Изменено 16 апр 2023, 09:27:34 пользователем Ростовский

[Ростовский 2 386]

8 минут назад, Ростовский сказал:

350

в смысле 349

[photosnowmaker 306]

В 16.04.2023 в 20:41, Greyhorse сказал:

Это интересное предположение. Да, может быть и ошибкой в "перебежке" двух цифр.

 

Да, Михаил, потому что это и Ваше предположение тоже, только 3х годичной давности) искал информацию по другому севильцу, но наткнулся на этот пост.