Гривенник 1748. Определение подлинности

[Auristik 20]

Здравствуйте уважаемые форумчане, возникли сомнения в подлинности представленной монеты (куплена на аукционе). Хотелось бы узнать ваше мнение.

[Владимир 40 397]

Видеться подлинным 

[Auristik 20]

  В 3/28/2023 в 10:38, Владимир 40 сказал:

Видеться подлинным 

         Судя по спицифическим дефектам чеканки монета похожа на подлинную. Но смущает чистка. Возможно, чистил далекий от нумизматики человек, а возможно и нет…  Уж больно много стало подделок гривенников. Не хочется обмануться самому и обмануть другого.

[Владимир 40 397]

  В 3/28/2023 в 11:11, Auristik сказал:

         Судя по спицифическим дефектам чеканки монета похожа на подлинную. Но смущает чистка. Возможно, чистил далекий от нумизматики человек, а возможно и нет…  Уж больно много стало подделок гривенников. Не хочется обмануться самому и обмануть другого.

Чистка это громко сказано, Походивший в обороте гривенник ,в фуфле данный шт замечен не был хоть и изрядно этот номинал загадили.

[Владимир 40 397]

Подождите ещё мнений.

[Auristik 20]

  В 3/28/2023 в 11:32, Владимир 40 сказал:

Подождите ещё мнений.

Благодарю за комментарии. Если мнений больше не будет, значит, будем считать, что монета подлинная. Ваше мнение, видимо, считают  авторитетным.

[leipasyo370 26 416]

  В 3/28/2023 в 18:56, Auristik сказал:

Благодарю за комментарии. Если мнений больше не будет, значит, будем считать, что монета подлинная. Ваше мнение, видимо, считают  авторитетным.

Вы бы хоть гурт показали для приличия. 

[Владимир 40 397]

  В 3/28/2023 в 18:56, Auristik сказал:

Ваше мнение, видимо, считают  авторитетным.

Я даже дар писать потерял от этих слов. Ошибиться может любой и даже я авторитетный))) я не узрел фуфла. Подождём может мой авторитет упадёт ниже плинтуса)

[Auristik 20]

  В 3/28/2023 в 19:06, leipasyo370 сказал:

Вы бы хоть гурт показали для приличия. 

Мутновато, конечно, получилось. Если надо переделаю.

[Владимир 40 397]

Норма

[Auristik 20]

  В 3/29/2023 в 11:09, Владимир 40 сказал:

Норма

              Спасибо. Я тоже так подумал, когда делал фотографии. Да и изображения монет, отчеканенные этим штемпелем, просмотрел, отклонений не нашел. Сомнения уходят. Сильно натерли, намылили рельеф, в этом вся и беда.

[Auristik 20]

Добавлю фотографии.

[leipasyo370 26 416]

По мне, подлинный. Вторые фото кстати более информативные.

[Auristik 20]

  В 3/29/2023 в 13:06, leipasyo370 сказал:

 Вторые фото кстати более информативные.

Да приболел с температурой, немного оклемался, сделал. Спасибо за внимание к теме.

[PhotoShopRND 3 488]

Подлинности нет.

[klepa73 784]

да, это фуфло

[Владимир 40 397]

Вот и упал мой авторитет) Я не смог найти клона , да и гурт не вызвал подозрений.