Ф. Гривенник 1744, 1747, 1751. Вопрос по подлинности

[Ростислав74 1]

Доброго времени! Возникли сомнения в подлинности данных гривенников 1744, 1747, 1751 гг. 1) Настораживает вес: 1744 - 2,54г; 1747 - 1,64г; 1751 - 2,04г.

2) Сличал с фото оригинальных монет - наблюдается несоответствие в форме букв и интервалах между ними, наличие или отсутствие точек между буквами, а также несоответствие растительного узора на реверсе монеты, А также некоторые буквы и цифры года на реверсе монеты отличаются от оригиналов. 3) Риски на гуртах тоже не нравятся. 

Склоняюсь к тому что это "фуфелы". Помогите, пожалуйста, утвердиться в данном выводе по ним или опровергните, если можно тоже с обоснованием. По таким фото удастся это сделать? Заранее спасибо всем ответившим.

[PhotoShopRND 3 463]

Копии.

[Ростислав74 1]

1 минуту назад, PhotoShopRND сказал:

Копии.

Спасибо, а что явно указывает на копии, то что я перечислил или есть еще что? И откуда такие копии идут, материал серебро (пробу не знаю), на Китай вроде не тянет...

[woker 904]

1747 вот "клон" в нашей базе фуфла:

Обратите внимание хотя бы на одинаковую косую забоину на груди Елизаветы. 

Остальные, думаю, тоже в том разделе найдете, смотреть лень.

[Ростислав74 1]

21 минуту назад, woker сказал:

1747 вот "клон" в нашей базе фуфла:

Обратите внимание хотя бы на одинаковую косую забоину на груди Елизаветы. 

Остальные, думаю, тоже в том разделе найдете, смотреть лень.

Спасибо, да они идентичны, и по весу кстати тоже... Спасибо за ориентировку на данный раздел. 

[leipasyo370 26 248]

1747 "бородатый" https://coins.su/forum/topic/19854-grivennik-1747-opredelenie-podlinnosti/

 

[Appi 323]

В 24.03.2023 в 01:02, woker сказал:

1747 вот "клон" в нашей базе фуфла:

 

Не могу понять , если это клон , то почему такая разница ? Погрешность «клонирования» ?

просто любопытно