Рубль 1719 "Портрет в латах". Определение подлинности.

[коллин 470]

34 минуты назад, Appi сказал:

Если монеты реально с кошелька , то у ТС проблема с маркетологом. Наняли бы  Фиму .

я б в прям в Нижнем припарковал

[MolllHo_PRO100_Vlad 199]

180 как старт?

[немец1_2010 3 433]

во.можно и тут опробовать выставить монету.пока полосатый не закрыл.

https://coins.su/forum/forum/409-monety-ri-i-sssr-po-inym-pravilam-s-mpts/

[SVB 76]

10 часов назад, leipasyo370 сказал:

Из которого этот рубль. Там было (если "повар нам не врёт...") 27 монет Петра I

Андрей Сергеевич, человек Вы хороший, посему я хотел бы Вам сообщить, что повар именно врет, то ли он хочет приумножить свою значимость в Ваших глазах, то ли по глупости, не знаю, но это хвастовство́ с его стороны выдуманное. Таким образом то что Вы написали, вообще ни какого отношения к действительности не имеет. 

[leipasyo370 26 467]

4 минуты назад, SVB сказал:

Андрей Сергеевич, человек Вы хороший, посему я хотел бы Вам сообщить, что повар именно врет, то ли он хочет приумножить свою значимость в Ваших глазах, то ли по глупости, не знаю, но это хвастовство́ с его стороны выдуманное. Таким образом то что Вы написали, вообще ни какого отношения к действительности не имеет. 

Никому нельзя верить...

[SVB 76]

Только что, leipasyo370 сказал:

Никому нельзя верить...

Да и ретранслировать глупость других.

[leipasyo370 26 467]

3 минуты назад, SVB сказал:

Да и ретранслировать глупость других.

Положим, что к глупости это не имеет отношения, в общих чертах. Это просто недостоверная информация.

[SVB 76]

1 минуту назад, leipasyo370 сказал:

Положим, что к глупости это не имеет отношения, в общих чертах. Это просто недостоверная информация.

это недостоверная информация, появившаяся из-за глупости и вводящая  в заблуждение посетителей темы.

[leipasyo370 26 467]

3 минуты назад, SVB сказал:

это недостоверная информация, появившаяся из-за глупости и вводящая  в заблуждение посетителей темы.

На том и закончим. Сегодня позвоню распространителю "глупости" и узнаю, для себя.

[коллин 470]

а я уж на кучу засобирапся----петров оттяпать

[MolllHo_PRO100_Vlad 199]

1 час назад, SVB сказал:

Да и ретранслировать глупость других.

Вы продаёте или просто показываете?

[Shah_rus 18]

Вывод как всегда прост - Деньги любят тишину. 

[Appi 324]

фото у ТС слабые, на пузе орла кажется был очаг коррозии.

думаю раньше монета выглядела примерно так. но это неточно.  

[MolllHo_PRO100_Vlad 199]

22 часа назад, Korsa@Morsa сказал:

Вы разве еще ничего не поняли.Там оценки и продажи человеку не нужны.У ТС свое видение цен и оно не будет совпадать с мнением окружающих.Он будет думать,что его все нахлобучить хотят и потом продать в 2 конца.

Оценка субъективна. 

Монета его , ему решать за сколько продавать) 
Он видит цену 500 , к примеру 

Кто-то даст 750

а кто-кто и 200 не даст.

Ну если что , 200 дам 

[SVB 76]

23 часа назад, Korsa@Morsa сказал:

Вы разве еще ничего не поняли.Там оценки и продажи человеку не нужны.У ТС свое видение цен и оно не будет совпадать с мнением окружающих.Он будет думать,что его все нахлобучить хотят и потом продать в 2 конца.

Вам бы опером работать, цены б Вам не было. Так какова Ваша оценка сей монеты, позвольте полюбопытствовать?

[Korsa@Morsa 133]

12 часов назад, SVB сказал:

Вам бы опером работать, цены б Вам не было. Так какова Ваша оценка сей монеты, позвольте полюбопытствовать?

Оценивать и предлагать смысла нет,т.к ваша цена все равно будет выше раза в 2.Пусть предлагают и покупают другие,если желания и нервов у них больше.

[SVB 76]

1 минуту назад, Korsa@Morsa сказал:

Оценивать и предлагать смысла нет,т.к ваша цена все равно будет выше раза в 2.Пусть предлагают и покупают другие,если желания и нервов у них больше.

ну как знаете. Моё почтение

[нахалёнок 8 822]

В 18.03.2023 в 21:16, Фима Фокс сказал:

1. Клад, то есть зарытые в земле или сокрытые иным способом деньги или ценные предметы

 

В 18.03.2023 в 21:18, Shah_rus сказал:

Ни одного жизнеутверждающего пункта в статье нет. Все изъятием светят. 

осталось только доказать что это именно клад. а это только пытками можно вырвать. "потеряшка", лежавшая под кустом 300 лет, никак не может относиться к "сокрытым"

[leipasyo370 26 467]

6 минут назад, нахалёнок сказал:

 

осталось только доказать что это именно клад. а это только пытками можно вырвать. "потеряшка", лежавшая под кустом 300 лет, никак не может относиться к "сокрытым"

Это, для примера, никак нельзя отнести к кладу https://dzen.ru/a/YHKEQ4SitxnX_WgV Поди докажи, что монета не из под фундамента. Да ещё и не одна 

Изменено 3 апр 2023, 14:49:56 пользователем leipasyo370
опечатка

[нахалёнок 8 822]

1 минуту назад, leipasyo370 сказал:

никак нельзя отнести к кладу

 

7 минут назад, нахалёнок сказал:

или сокрытые иным способом деньги

легко. сокрыты в земле, но иным способом. значит-клад. что характерно-дупло, чердак это тоже клад. НЕ клад только то что не сокрыто. то есть потеряшки. неумышленно попавшие в землю и НА землю.

[leipasyo370 26 467]

5 минут назад, нахалёнок сказал:

 

легко. сокрыты в земле, но иным способом. значит-клад. что характерно-дупло, чердак это тоже клад. НЕ клад только то что не сокрыто. то есть потеряшки. неумышленно попавшие в землю и НА землю.

Клад - зарытые в земле или спрятанные иным способом...Закладная монета не спрятана, а заложена от злых духов. Функция у неё иная, в отличии от клада.

[Tart 11]

3 часа назад, нахалёнок сказал:

 

НЕ клад только то что не сокрыто. то есть потеряшки. неумышленно попавшие в землю и НА землю.

Это всё прекрасно, но смотрим УК РФ Статья 243.2. Незаконные поиск и (или) изъятие археологических предметов из мест залегания: "1. Поиск и (или) изъятие археологических предметов из мест залегания на поверхности земли, в земле или под водой, проводимые без разрешения (открытого листа), повлекшие повреждение или уничтожение культурного слоя, - наказываются штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо исправительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на срок до двух лет..." и далее по тексту. "Примечания. 1. Для целей настоящей статьи под культурным слоем понимается слой в земле или под водой, содержащий следы существования человека, время возникновения которых превышает сто лет, включающий археологические предметы."

Так что сейчас выкопать (изъять) у себя в огороде ржавую железяку раннесоветского периода (которая образует культурный слой вокруг себя) - уголовное преступление.

[leipasyo370 26 467]

6 минут назад, Tart сказал:

Это всё прекрасно, но смотрим УК РФ Статья 243.2. Незаконные поиск и (или) изъятие археологических предметов из мест залегания:   "Примечания. 1. Для целей настоящей статьи под культурным слоем понимается слой в земле или под водой, содержащий следы существования человека, время возникновения которых превышает сто лет, включающий археологические предметы."

Так что сейчас выкопать (изъять) у себя в огороде ржавую железяку раннесоветского периода (которая образует культурный слой вокруг себя) - уголовное преступление.

Нет, здесь имеется ввиду, что нельзя трогать слой, которому более ста лет. А огород копают каждый год по два, а то и по три раза. На полях до сих пор при перекопе трактором вылезают монеты, которым более 200 лет

[Tart 11]

Это уже обсуждалось не раз, и выводы неутешительные. Наше правосудие перекопанное поле считает "переотложенным" культурным слоем, и изъятие из него археологических предметов (всего что старше 100 лет) недопустимо. В общем, если захотят, статья найдется.

[нахалёнок 8 822]

20 минут назад, Tart сказал:

повлекшие повреждение или уничтожение культурного слоя

при находке под кустом повредить слой сложно как то.