Григорьев

2 копейки 1762

В теме 26 сообщений

Приветствую .

Прошу оценить 2 копейки 1762 

С уважением. 

20230312_084904.jpg

20230312_084835.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

не плохая монета. чуть-чуть привести в порядок и на биржу.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Фото лучше переделать, особенно вензельную сторону. По стоимости 1-2 т.р. имхо.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо коллеги .

3000 не вытянет думаете?Для 1762 года вроде не плохой рельеф и полная центровка аверса и реверса.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

не такая и полная. сам смотри-вниз сползла

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 минут назад, нахалёнок сказал:

не такая и полная. сам смотри-вниз сползла

Ну если так педантично подходить к вопросу ,и ловить каждый мм,что щитаю глупо .В общих чертах всадник на месте ,нижняя бандероль сползла не знаю на сколько мм ,читабельна она.Для этого года щитаю не плохо.В основном обмылки они .

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот это существенное смещение,что очень частое явление в этих монетах.

1645806308282.thumb.jpg.759f911c0081ebdd49290a94742bc656.jpg

1645806348437.thumb.jpg.04ba6f3e32841786e76f7c26b1f7ed14.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
33 минуты назад, Григорьев сказал:

Ну если так педантично подходить к вопросу ,и ловить каждый мм,что щитаю глупо .В общих чертах всадник на месте ,нижняя бандероль сползла не знаю на сколько мм ,читабельна она.Для этого года щитаю не плохо.В основном обмылки они.

Считаю от слова счёт, а не от слова щит. По монетке, приятная для этого года. Перспектива есть.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

1 час назад, Григорьев сказал:

Спасибо коллеги .

3000 не вытянет думаете?Для 1762 года вроде не плохой рельеф и полная центровка аверса и реверса.

С овечьей шкурой к скорняку зашёл богач-сосед:

- Из этой шкуры шапку сшить ты можешь или нет?

- Могу! - сказал в ответ скорняк, на шкуру посмотрев.

- А ... выйдет две? - спросил богач, на корточки присев ...


по монете - неплохая, но с такой проблемной зелёнкой - она же  радиоактивная  активная

думаю, в районе 1500, самый максимум 2000 по цене в таком виде

Изменено пользователем ashum
2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот эту пару лет назад продал за 2500

IMG_20230312_162505.jpg

IMG_20230312_162510.jpg

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

Цена +пример.

Лаконично и по делу .

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нижняя глаженая и крашеная, у ТС намного лучше.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Троцкий-2 сказал:

Нижняя глаженая и крашеная, у ТС намного лучше.

Нижняя уже радует другого покупателя .

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
10 часов назад, Троцкий-2 сказал:

Нижняя глаженая и крашеная, у ТС намного лучше.

Не несите бред 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Характерный ореол оранжево-коричневого цвета возле рельефных элементов- это остатки смеси окислов, образующихся при перемешивании в результате глажки. Справа на реверсе недоделали, осталась чернота. На выступающих частях при покраске тёрли и ореола светлого естественно там не наблюдается, ровный тёмно-коричневый цвет.

Вообще это всякий мало-мальски занимающийся медью в 1-м классе проходил, весьма странно, что Странник не в теме.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, Троцкий-2 сказал:

Характерный ореол оранжево-коричневого цвета возле рельефных элементов- это остатки смеси окислов, образующихся при перемешивании в результате глажки. Справа на реверсе недоделали, осталась чернота. На выступающих частях при покраске тёрли и ореола светлого естественно там не наблюдается, ровный тёмно-коричневый цвет.

Вообще это всякий мало-мальски занимающийся медью в 1-м классе проходил, весьма странно, что Странник не в теме.

Максимум что там сделано ,убрал зелёнку с пальмовой ветки и всё

Остальное Ваши фантазии 

На счёт покраски тоже

С уважением Алексей 

 

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я прекрасно знаю о чём я пишу и готов вот здесь при всех на пари поспорить, что монета глаженая и крашеная её же окислами. 50000 моих на 10000 Ваших, переведу любому гаранту на Ваше усмотрение.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
19 минут назад, Троцкий-2 сказал:

Я прекрасно знаю о чём я пишу и готов вот здесь при всех на пари поспорить, что монета глаженая и крашеная её же окислами. 50000 моих на 10000 Ваших, переведу любому гаранту на Ваше усмотрение.

:popcorn:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
20 минут назад, Троцкий-2 сказал:

 и крашеная её же окислами. 

Можно подробнее о методе. дабы не вспоминать выражение из моей шальной юности - врешь, как Троцкий.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Метод там очень простой и применяется на протяжении долгого времени для быстрой приводки цвета монеты в что-то подобное "кабинетному". Гладилкой убираются остатки зелени, при этом они перемешиваются в пасту, по цвету можно посмотреть как раз на обсуждаемой монете. Потом это дело затирается и получается ровный цвет с осветлением по границам с выступающим рельефом. А чтоб это не мазалось впоследствии, как правило покрывают тонким слоем прозрачного консерванта.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
16 минут назад, Троцкий-2 сказал:

Метод там очень простой и применяется на протяжении долгого времени для быстрой приводки цвета монеты в что-то подобное "кабинетному". Гладилкой убираются остатки зелени, при этом они перемешиваются в пасту, по цвету можно посмотреть как раз на обсуждаемой монете. Потом это дело затирается и получается ровный цвет с осветлением по границам с выступающим рельефом. А чтоб это не мазалось впоследствии, как правило покрывают тонким слоем прозрачного консерванта.

Возможно это Ваш метод ,у этой монеты вмешательство было на пальмовой ветке убирал механическим способом и усё

Можете спорить с кем и на что угодно мне без разницы :sarcastic:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

"Лев Давидыч " для Вас не поленился, нашёл фотку с поля 

Вот так она выглядела 

3 часа назад, Троцкий-2 сказал:

 

 

IMG_20230314_184546.jpg

Изменено пользователем Странник 73
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это хорошо. И где там ярко-коричневый цвет ?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
14 минут назад, Троцкий-2 сказал:

Это хорошо. И где там ярко-коричневый цвет ?

А он там появился ,после того как почистил 

Именно в этом месте была сложная зелень

Ладно не будем в чужой ветке болтать 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
16 минут назад, Троцкий-2 сказал:

Это хорошо. И где там ярко-коричневый цвет ?

Его там и быть не может, учитывая местность! С таким цветом как на первом фото, может, но только если из песка в сосновом бору! А чтоб не спорить, пусть ТС сделает еще несколько фото, фон должен быть разный! Будет видно реальный цвет монеты

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу