Ф. Рубль 1733. Определение подлинности и оценка.

[severanin 284]

Доброго.

Прошу Вас высказать мнения по подленности данной монеты (у меня сомнения , опыта в этом нет)

В случае успеха )))),если настоящая , прошу так же дать оценку монете в виду её состояния.

Спасибо за внимание и помощь.

С ув.

 

 

[Jinny 1 100]

Думаю, подлинная... была... Поле всё мастырено, гурт уничтожен... Поэтому сейчас от подлинности мало что осталось...

[gen-vik 1 182]

При любом раскладе это покупать не нужно.

[Lupo 903]

резанина видна очень хорошо!

поле вообще как будто гвоздем скоблили.думаю что и рельеф в данном случае подрезали.например такое ощущение что прическу императрицы, и некоторые буквы в легенде.

Исходник вероятно подлиный и сильно утертый. покупать или не покупать такое - каждый решает сам.если продают недорого - почему бы и нет. пару-тройку тысяч думаю бы многие дали. а вот больше? лично мне такое не нравится, лучше была бы затертой,но без ковыряния острыми предметами в ней.

 

впрочем  по резанине тут есть эксперты, я так любитель.

[Вендис 4 279]

9 минут назад, gen-vik сказал:

При любом раскладе это покупать не нужно.

Абсолютно  с вами согласен.

[nissan 91]

3 минуты назад, Lupo сказал:

впрочем  по резанине тут есть эксперты, я так любитель.

Раз любитель,что лезете?    Сама монета подлинная.  Почищена похабно,но сам рельеф не пострадал. Никакой резьбы тут нету. Весь рельеф оригинальный ,но очищали похабно ,конечно,-все поле покарябано. Иглой, что ли ковыряли

[severanin 284]

Сомнения были по подленности .

В монете есть дефекты , гурт местами как то слоится чтоли ,не знаю ка правильно сказать. Вот и сомневался.

Вес монеты 21,24г

Монета в таком состоянии сколько может стоить ?.

 

[nissan 91]

37 минут назад, severanin сказал:

Монета в таком состоянии сколько может стоить ?.

 

в любом случае,  здесь будет минимум.  Не та сохранность

[Lupo 903]

56 минут назад, nissan сказал:

Раз любитель,что лезете?    Сама монета подлинная.  Почищена похабно,но сам рельеф не пострадал. Никакой резьбы тут нету. Весь рельеф оригинальный ,но очищали похабно ,конечно,-все поле покарябано. Иглой, что ли ковыряли

так мы еще профессионала по резьбе не услышали.может его кто в тему позовет?

[leipasyo370 26 801]

Хрень какая-то, я в подлинности слабо уверен, особенно с таким весом.

[Хабаров 124]

По мне так литье. С чего вы взяли что монета подлинная?

[leipasyo370 26 801]

Только что, Хабаров сказал:

По мне так литье. С чего вы взяли что монета подлинная?

Я думал мне одному литьё видится 

[Lupo 903]

В 11.03.2023 в 20:30, Хабаров сказал:

По мне так литье. С чего вы взяли что монета подлинная?

может и литье. каверны видны которые при литье присутствуют. правда зачем ее гвоздем ковыряли. и подрезка волос императрицы точно есть

 

но такие каверны бывают и при чистке очень убитой монеты кислотой.

[leipasyo370 26 801]

1 минуту назад, Lupo сказал:

может и литье. каверны видны которые при литье присутствуют. правда зачем ее гвоздем ковыряли. и подрезка волос императрицы точно есть

Фуфло частенько мастырят, под оборот, чистку, резку или просто скрыть огрехи, или схожесть с "братьями"

[Lupo 903]

2 минуты назад, leipasyo370 сказал:

Фуфло частенько мастырят, под оборот, чистку, резку или просто скрыть огрехи, или схожесть с "братьями"

это то понятно. гурт бы еще в качестве. а то тут он не в фокусе.

вес кстати и правда маленький даже для утертой.

Изменено 11 мар 2023, 17:37:56 пользователем Lupo

[Хабаров 124]

Там если только на гурт посмотреть, то он уже мягко выражаясь настораживает - весь в "кратерах"

[Lupo 903]

Только что, Хабаров сказал:

Там если только на гурт посмотреть, то он уже мягко выражаясь настораживает - весь в "кратерах"

а если ее кислотой травили? такое будет не только на гурте но и везде. надо какие то другие признаки неподлинности найти.

[Хабаров 124]

думаю от кислоты такое не будет

[St-1995 93]

Нет подлинности.

[brouton 1 329]

Цвет бы ещё реальный глянуть. А то эта выглядит каким то сплавом... Да и удельный вес серебра никто не отменял.

[Lupo 903]

кстати да,определение металла с этого надо было начинать.

 

[severanin 284]

Завтра при дневном свете фото переделаю , гурт пройду по кругу .

Сомнения у меня изначально были .

Поэтому монету выставил на обсуждение.

Всё таки % на подлинность есть у меня .  Может ее просто угробили так ?  . По бумаге рисует черным .

Может есть какие подделки на то время ????

 

[petrex 134]

Не надо фото никаких. Всё видно и так. Литьё конечно же. 

Взяли оригинальный предмет и скопировали. Гурт вообще показатель фуфельности предмета. 

Не покупайте!

[severanin 284]

Фото всё таки добавлю. Может есть ещё шанс  подленности.

[brouton 1 329]

В 12.03.2023 в 13:54, severanin сказал:

Фото всё таки добавлю. Может есть ещё шанс  подленности

К Вашему разочарованию - шансы  подлЕнности, скатились к абсолютному нулю....может быть и в минус ноль.