Швеция, риксдалер 1781. Вопрос по гурту

[DGcoins 287]

Приветсвтую.

Есть монета 1 риксдалер 1781 года со странным участком гурта на 10-11 часов.

Что это может быть?

 

 

Покажите монету целиком.

[Kozyl 184]

Подвес возможно снимали. По крайней мере на Германии достаточно частое явление. 

[DGcoins 287]

Поближе фото:

[MAMOHT 2 480]

Тут не принципиально подвес или не подвес, важнее само происхождение данного дефекта. Ибо если он рукотворен доказать что либо будет сложно.

 

Мне попадался с десяток монет, которые с вероятностью близкой к 100% никогда не имели напаек и не носились как украшение, однако они имели участок гурта с характерной опиловкой. То есть монету уже начали подготавливать, но по какой-то причине не довели задуманное до конца. Однако этого было достаточно, что бы монету считали с подвеса. 

[Марк70 4 352]

5 часов назад, MAMOHT сказал:

Мне попадался с десяток монет, которые с вероятностью близкой к 100% никогда не имели напаек и не носились как украшение, однако они имели участок гурта с характерной опиловкой.

Это проба на металл или следы оправы. Иногда монету подпиливали, чтобы в оправу влезла.

[MAMOHT 2 480]

1 минуту назад, Марк70 сказал:

Это проба на металл или следы оправы. Иногда монету подпиливали, чтобы в оправу влезла.

Согласен. Всё имело место быть.

 

Но по сути ведь для покупателя/коллекционера разницы нет с подвеса монета, из оправы или с пробой метала. На общее состояние монеты и её цену повлияет лишь факт наличия дефекта и его масштаб, а не предпосылки возникновения дефекта. Я об этом хотел сказать.

[DGcoins 287]

Всем большое спасибо за высказанные мнения.

Скользкий вопрос: а сколько теперь % минус к цене? 30-40-50?

[Марк70 4 352]

2 минуты назад, DGcoins сказал:

Всем большое спасибо за высказанные мнения.

Скользкий вопрос: а сколько теперь % минус к цене? 30-40-50?

Тут, похоже, была напайка. А для гуртовой надписи это -50%.