Панда. (Китай, 10 юаней 1999, 2006, 2023)

[Dirkavmeshke 0]

Прошу подсказать по оригинальности

[Миха1 708]

Здравствуйте 

Подскажите пожалуйста, что смущает?

[Dirkavmeshke 0]

Меня ничего. Понять хочу просто

 

Давайте так, скажем, что я не разбираюсь и у меня спор с человеком. Он не обосновывает, утверждает, что тут есть копии. Прошу тех кто в теме прокомментировать

[Миха1 708]

1 минуту назад, Dirkavmeshke сказал:

Меня ничего. Понять хочу просто

Странно конечно, но всякое бывает.

С пандами точно всё ок!

 

[БОРИС 55 2 719]

Хотя бы вес дайте. По фото. Выглядят подлинными.

[Dirkavmeshke 0]

Они в запайке, вес не даст ничего

[Миха1 708]

8 минут назад, Dirkavmeshke сказал:

Давайте так, скажем, что я не разбираюсь и у меня спор с человеком. Он не обосновывает, утверждает, что тут есть копии. Прошу тех кто в теме прокомментировать

Это нужно не нам комментировать и доказывать кому-то, что-то, а Вашему опоненту доказать и показать нам ТО, что его "смущает".

 

 

5 минут назад, Dirkavmeshke сказал:

Они в запайке, вес не даст ничего

И как они оказались в запайках? Их кто-то из капсул переложил?

[нахалёнок 8 728]

о подлинности можно что то сказать по запайке. а её то я и не вижу

 

2 минуты назад, Миха1 сказал:

И как они оказались в запайках? Их кто-то из капсул переложил?

если не в теме-лучше промолчать. они в капсулах а капсулы в запайке

[Dirkavmeshke 0]

Дам доп фото 

[Миха1 708]

1 минуту назад, нахалёнок сказал:

если не в теме-лучше промолчать. они в капсулах а капсулы в запайке

Не в теме (

[нахалёнок 8 728]

панды характерны особыми капсулами и особым пластиком запайки. фуфло тоже клали в родные капсулы. а вот подделки родной запайки не видел. и пластик особый и сама манера запаивать особая

[atlonsa 2]

1999 год. Низкая проработка деталей, отделка поверхности не та, дизайн аверса просто совершенно другой, чем у оригинальной Панды.
2006 год. Низкая проработка деталей, отделка поверхности не та. Характерный пример - посмотрите на убогую якобы шерсть. У оригинальных сложные плавные переходы, множество мелких деталей, а не редкие червяки шерсти.
У обеих якобы монет левые запайки.
Если кто-то видел запайки с Пандами, то он сможет сделать очень простой вывод почему у оригинальных запаек не может быть двух скругленных углов (любимая черта фуфельных Панд).

Автору повторю рекомендацию: с сентября месяца можно было взять хорошие фото настоящих монет и сравнить со своими.
И вопросов не останется, настолько разительна разница в данном случае.

[atlonsa 2]

Вот изображения оригинальной Панды 1999 года, взятые с NGC:
Chinese Modern Coin Price Guide (ngccoin.com)

[нахалёнок 8 728]

внимание-вопрос на сообразительность. ищем отличия

[нахалёнок 8 728]

[atlonsa 2]

51 минуту назад, нахалёнок сказал:

внимание-вопрос на сообразительность. ищем отличия

...

 

1. Фуфло.
2. Большая дата.
3. Большая дата, единица с засечкой.
4. Малая дата.

А теперь об отличиях, возьмем сторону с Храмом Неба.
У оригинальных монет поле выполнено на одном уровне, зона надписей от зоны с храмом отделена выступающим матированным кольцом.
У фуфла внешний диск выше центрального поля, поэтому кольца нет.
Внешний диск у оригиналов зеркальный, у фуфла матированный.
Соответственно надписи и дата у оригиналов матированные, у фуфла зеркальные.
Центральная часть дорожки к храму у оригиналов гладкая, у фуфла с узором.
Количество ступеней дорожки у фуфла ощутимо меньше, чем у оригиналов.
Двери в храм у оригиналов открыты (большой центральный проем шириной, как центральная часть дорожки, образно 3 створки), у фуфла закрыты - 4 створки.
Лучи образующие кровлю крыши у фуфла можно посчитать, у оригиналов лучей гораздо больше.
Масштаб храма разный (у фуфла взят Храм с позднего дизайна (2002 год и позднее)), поэтому секций ограждения ярусов у оригиналов больше, чем у фуфла.
Считаем столбы ограждения у оригиналов снизу вверх: 4-6-9 с каждой стороны, а теперь у фуфла: 3-5-8 с каждой стороны.
У оригинальных монет в ограждении верхнего яруса крайние столбы ниже (это столбы лестниц), у обсуждаемой монеты на одном уровне.

Что 1999, что 2006 годы - низкокачественные подделки для обмана коллекционеров.
К сожалению, к инвестиционным монетам в России сложилось пренебрежительно-высокомерное отношение - говнобляшки, что там смотреть.
В результате люди в упор не видят фуфла. Замечу низкосортного фуфла. При том что в Пандах есть и гораздо более высокого уровня подделки.

Теперь про запайки.
Вот фото листа и отдельно монеты в запайке (взял с ебея).
Надеюсь, что теперь понятно, что все углы (максимум может быть один внешний скруглен у крайних с листа монет) у настоящих запаек прямые, потому как там просто неоткуда взяться скругленным по внутренним сторонам.

В сообщении выше два фото от продавца-новичка с ебея, у которого все лоты фуфло.
Красивые коробочки, сертификаты к некоторым лотам, все на аукционах с одного доллара.
И везде красиво видны два скругленных угла у запаек.

Последние два фото - это как раз шедевр от продавца, отлично видно запайку и несуразное фуфло внутри.