Атрибуция и оценка. (Джанибек, данг "хорезмский тип" 752 г.х.)

[Незнайка 1 066]

12 минут назад, Незнайка сказал:

Одна дискуссия Трутовского и Василевского о Гюлистане чего стоит! 

Веселовского, конечно же. 

[Нязым 922]

Понимаешь в чем дело!

Это из наших очных и заочных диспутов, и не только с тобой, не буду ссылаться на личности. Ты из последних камикадзе пытающихся защищать своих "сегунов".

Другие ушли. Подумай об этом.

 

Ты помнишь работу Северовой по Крымскому кладу с надчеканами?

[Незнайка 1 066]

Вот зачем в этой ветке, посвящённой дангам Джанибека определённого типа, раздувается дискуссия совсем не имеющая к ним отношения?

Ты сумел прочитать на них название м.д.? Хорошо, опубликуй и посмотрим.

Остальная вода на отвлечённые темы чего ради? Вопрос риторический.

[Нязым 922]

34 минуты назад, Незнайка сказал:

Вопрос риторический.

Дело не в том, что я срач развожу, а ты как от вопросов уходишь.

Я уже с одним человеком обсуждал чтение двора и мы сошлись в главном. а у меня еще и статистика начинает бить. Мне на фиг нужны аргументы по крымскому кладу, у тебя их нет, у меня есть. Это к тому, что аргументация превыше авторитаризма.

 

В 24.01.2023 в 03:53, Незнайка сказал:

Хорошо
Ждём публикации.

 Мне без разницы, один или с кем...