Алексей 26rus

1 рубль 30 лет победы ( брак)

В теме 27 сообщений

История такая-

человек получил её на сдачу в Армавире очень много лет назад , так и осталась у него.Держал сегодня её в руках . , весов под рукой не было . Монета существенно тоньше с уменьшением толщины в одну сторону , гурт гладкий , и смещение .

Край листа ?

На сколько востребованы такие браки ?

0F100495-C113-4795-80D8-D3992214B432.jpeg

2DFFA418-75A9-44AF-BF54-3C0F8B30D940.jpeg

FF3B225B-6964-4605-B60D-F4FE9348A377.jpeg

0803D427-BA7C-459B-B64B-D7684092E04A.jpeg

4E25FC63-661E-462B-97A6-BC774424BBAA.jpeg

D71DB08F-CB6C-4562-93FD-0804CB013BB7.jpeg

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Брак хороший, довольно редкий, хоть и известный.

 

тысяч с 20-30 стартуйте, интерес будет.

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Понял ! Спасибо 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, МиМ сказал:

Брак хороший, довольно редкий, хоть и известный.

 

тысяч с 20-30 стартуйте, интерес будет.

Трудно спорить с знаменитым экспертом,но..

Вес неизвестен,монета не вписывается в круг(см.картинку)толщина,естественно,на 6 часов меньше из-за отсутствия канта.

А толщина по полю? 

d71db08f-cb6c-4562-93fd-0804cb013bb7.jpeg.3baabc84bfa2426a26a9ac14a4faebb5.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 минут назад, Алексей1793 сказал:

Трудно спорить с знаменитым экспертом,но..

Вес неизвестен,монета не вписывается в круг(см.картинку)толщина,естественно,на 6 часов меньше из-за отсутствия канта.

А толщина по полю?

Посмотрите, тут были проходы подобного, там вероятно есть ттх.

Монета и должна быть некруглой, т.к. малая заготовка отчеканена в кольце стандартного для юбилеек диаметра. Толщина заготовки тоже меньше стандартной.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 минут назад, iff сказал:

 

Монета и должна быть некруглой, т.к. малая заготовка отчеканена в кольце стандартного для юбилеек диаметра.  .

И штемпель может быть не круглым?См."зигзаг" канта на указанной мной картинке.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, Алексей1793 сказал:

И штемпель может быть не круглым?См."зигзаг" канта на указанной мной картинке.

Не штемпель, а деформация заготовки при чеканке. Это уже подробно обсуждалось, несколько раз. Найдите какие-нибудь темы про чеканку на меньших заготовках.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Деформация заготовки закончилась при максимальной нагрузке штемпеля.Не убедили,ну и ....

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, Алексей1793 сказал:

Деформация заготовки закончилась при максимальной нагрузке штемпеля.Не убедили,ну и ....

Так не было задачи убеждать или спорить. Изучайте матчасть, может чего и поймёте если интересно.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо ,Павел.Я открыл еще одну грань Вашего таланта.

-1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

2 минуты назад, Алексей1793 сказал:

Спасибо ,Павел.Я открыл еще одну грань Вашего таланта.

Вот к примеру, монета в наборе, тоже на малом кружке, выглядит аналогично. Надеюсь, нет сомнений в подлинности? Тогда перенесите это знание на монеты из обращения.

https://coins.su/forum/topic/281560-50-kopeek-1989-na-kruzhke-20-kopeek-v-nabore-lmd/

 

Изменено пользователем iff
2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На указанных монетах часть канта отсутствует,но на присутствующем (частично)нет "зигзага".

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, Алексей1793 сказал:

На указанных монетах часть канта отсутствует,но на присутствующем (частично)нет "зигзага".

Так это проекция. Гурт у монеты не цилиндрический, а бочкообразный, к тому же неравномерно по периметру выпуклый из-за неравномерностей деформации, поэтому такие замысловатые очертания остатков канта и получаются. К тому же монета походившая, вполне возможны следы ударов по гурту и стыку с кантом. Если полоска остатков канта узкая, то она будет более чувствительна к механике. Вы видимо ещё тот урок не выучили:

https://coins.su/forum/topic/316549-20-kopeek-1952-podskazhite-chto-eto-takoe/

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
59 минут назад, Алексей1793 сказал:

Спасибо ,Павел.Я открыл еще одну грань Вашего таланта.

Вы бы свои "грани" бы лучше отточили, чем с таким экспертом как Павел вступать в споры.

выглядит не просто смешно, а даже глупо.

 

Кант на монетах возникает не в момент чеканки, а при обжиме заготовки (на предварительной стадии подготовки) - чтобы монета в гуртопечатное кольцо легче попадала. Поэтому на заготовке меньшего диаметра кант, даже если они был накатан предварительно, так вот, даже в этом случае - при чеканке металл набранный в кант   разбегается от центра заготовки в свободное пространство создавая  бочко-образность гурта там, где монета не касается  гуртопечатного кольца. 

А в местах наибольшего сжатия при ударе - даже может  выкинуть такую вот кривую "грыжу"

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 минут назад, МиМ сказал:

 

 

 

Кант на монетах возникает не в момент чеканки, а при обжиме заготовки (на предварительной стадии подготовки) -  

Да уж. .... 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
11 минут назад, Алексей1793 сказал:

Да уж. .... 

именно так и никак не иначе.

 

Я ж уже написал, вам еще очень рано начинать спорить и что-то доказывать...

Начните хотя бы  элементарные вещи ПОНИМАТЬ, больше читайте  и  не пишите, если  не на 100% уверенны.

 

zagot.thumb.jpg.4417403e0af31730b7ee9015f31c3e5e.jpg

картинка наглядная, или  вы непоколебимы в своей уверенности ??

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Василий, не у всех хватает пространственного воображения, чтобы это представить по картинкам.  Ведь не все учились черчению в школе или инженерной графике в институте. Поэтому проще и эффективнее для них было бы пощупать подобные предметы вживую, а также сами заготовки. Невесть какая редкость, чтобы не найти даже в Туле.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Непоколебим,и с глупостью,что кант на монете получается в результате обжима(калибровки) заготовки не согласен! Кант формирует штемпель.

Всё.... Из темы ушел.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 минут назад, Алексей1793 сказал:

Непоколебим,и с глупостью,что кант на монете получается в результате обжима(калибровки) заготовки не согласен! Кант формирует штемпель.

Всё.... Из темы ушел.

тогда,  вам наверное и с форума надо бы.. лет этак на несколько.. Ну, пока в голове не прояснится, чтоб  ЦФН не позорить своей дремучестью.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
13 минут назад, Алексей1793 сказал:

Непоколебим,и с глупостью,что кант на монете получается в результате обжима(калибровки) заготовки не согласен! Кант формирует штемпель.

Всё.... Из темы ушел.

Вопрос терминологии. Обжим называется гурчением, возникает буртик, который затем формирует кант при чеканке. Вы хоть одну заготовку в руках держали? Если нет - то срочно найти и пощупать.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

МиМ,Судя по теме "...5 копеек 1777г..."и вам лет этак несколько изучать надо матчасть.

Павел,с каких пор обжим стал называться гурчением?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
20 минут назад, Алексей1793 сказал:

Непоколебим,и с глупостью,что кант на монете получается в результате обжима(калибровки) заготовки не согласен! Кант формирует штемпель.

Всё.... Из темы ушел.

Тут можно проще объяснить ...

Обжим заготовки - это тоже гурчение, предварительное, для создания запаса металла для качественного канта (буртика) при чеканке в кольце. ЕЩЁ для уменьшения диаметра заготовки (Что бы в чеканный узел влезла).

Без обжатия, не выйдет хорошо сформированного канта.

ТС ...войдите на сайт ИТКа там это с картинками объясняют и ...не трольте уважаемых ИФФ и МиМа.

 

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

23 минуты назад, Алексей1793 сказал:

МиМ,Судя по теме "...5 копеек 1777г..."и вам лет этак несколько изучать надо матчасть.

Павел,с каких пор обжим стал называться гурчением?

По крайней мере задолго на моего и вашего рождения. Я не зря указал несколько раз, что вы не учили матчасть. Операция гурчения, т.е. образования гурта производится до чеканки монет, иначе заготовка не влезет в кольцо. Поэтому гурчёные заготовки, чеканенные вне кольца, тем не менее имеют уже гурт. Цитата: " Гурчение - процесс утолщения края монетных заготовок перед чеканкой, осуществляемый в современном производстве на специальных станках."

Например: если взять гурчёную заготовку под юбилейный рубль (здесь показывали, и не раз), то у неё не только гурт уже имеется, но и гуртовая надпись. Отсюда следует, что заготовки гуртятся до поступления в чеканку. То же самое, по аналогии, и для заготовок, не имеющих надписей до чеканки. Другое дело, что в процессе чеканки могут наноситься доп. изменения в гурт, как например рифление.

Кстати, покажу две заготовки, обе под 2 евро, но разных стран и произведённые разными компаниями. Видно, что на первой сформирован буртик, а на второй - уже практически кант. Фото гурта не нашёл, а разыскивать предметы и фотографировать некогда. Но там на гурте уже присутствуют соотв.надписи (на обеих заготовках). Затем, при чеканке в кольце добавляется на уже сформированный гурт рифление.

 

cimg8145.thumb.jpg.61d5c9e56af6d502225623b4bb5dbcd2.jpgcimg9242.thumb.jpg.f85b0d66665b026d8adb99554e4020e9.jpg

 

Изменено пользователем iff
1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Навскидку нашёл ещё скан. Здесь видно, что заготовка слева, и рядом бракованная заготовка без вставки имеют уже гуртовые надписи. Заготовка справа имеет буртик, что собственно и делает её заготовкой в процессе гурчения.

 

jpeg756.thumb.jpg.c3cb40aa59f25c4b184b40e883551d8f.jpg

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
51 минуту назад, МиМ сказал:

тогда,  вам наверное и с форума надо бы.. лет этак на несколько..

наоборот. если уйдёт-то где научится?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

astrapage.ru