2 копейки 1798 ЕМ, что с полем на реверсе? Определение.

[Пал 3]

Здравствуйте.

Подскажите,пожайлуста,что с полем монеты.

[leipasyo370 26 467]

Следы проката полосы.

имхо.

[Daedra 44]

1 час назад, leipasyo370 сказал:

Следы проката полосы.

имхо.

Вы прям Капитан очевидностьНо тогда получается что,эти отпечатки микро  зубцов,удерживают лист и проталкивают дальше,так?то есть для равномерности толщины по всей поверхности.А на следующих валах без зубцов,лист должен уже дораскататься и потерять следы предыдущего зубчатого валика.Но ведь если следы условно первичного проката сохранились,значит на следующем был недожим и недораскат.А значит толщина заготовки должна быть чуть толще и соответственно вес монеты выше средней нормы.Как версия под обычный валик попал кусок ткани.Ну типо рубаху у роботяги зажевало под вал.Вполне.

[Daedra 44]

Хотя следы видны и на буквах,значит ткань попала под штемпель.

[Мы не курим 44]

 От ткани ?

[leipasyo370 26 467]

4 минуты назад, Мы не курим сказал:

 От ткани ?

...обходя рельеф 

[Мы не курим 44]

58 минут назад, leipasyo370 сказал:

...обходя рельеф

 Доброго вечера всем ... Да . Почему нет ? 

[Мы не курим 44]

 Хочу пояснить . Не видел третье сообщение , И мой первый пост о следах от тканного материала ни как не связана с штемпелем ( чеканкой) . Следы на монете от "хранения" , нахождения монеты рядом с тканью ( кошель , карман , .... )  . Окислы оставили такой след . И , да, на цифре номинала и на литерах видны такие же следы .

[Daedra 44]

1 час назад, leipasyo370 сказал:

...обходя рельеф 

Да не обошло оно рельеф,там на всем видно где то больше где то меньше,тут же надо понимать что монета чищена,часть рисунка и с рельефа ушла.И по законам физики ,детали рельефа тоньше на нем ткань как бы обволакивая надрывалась.

[petrex 134]

Брак заготовки. Примеров масса на ЦФН. Кому надо, тот найдёт. Брак проката полосы. 

[Daedra 44]

Только что, petrex сказал:

Брак заготовки. Примеров масса на ЦФН. Кому надо, тот найдёт. Брак проката полосы. 

В смысле?А как после чеканки рисунок остался на рельефе.Что значит кому надо тот найдет.Дайте ссылку.И поясните механизм данного происхождения брака.

[Мы не курим 44]

11 часов назад, petrex сказал:

Примеров масса на ЦФН.

 Покажите пожалуйста . Приведите пример ( фото , скрин) . Спасибо за ранее .

[petrex 134]

12 часов назад, Daedra сказал:

В смысле?А как после чеканки рисунок остался на рельефе.Что значит кому надо тот найдет.Дайте ссылку.И поясните механизм данного происхождения брака.

 

1 час назад, Мы не курим сказал:

 Покажите пожалуйста . Приведите пример ( фото , скрин) . Спасибо за ранее .

Для тех кому лень набрать в поиске "брак проката" и почитать идите по ссылкам.

И т.д.

[Мы не курим 44]

1 час назад, petrex сказал:

Для тех кому лень набрать в поиске "брак проката"

 Да нет ,  не лень . Не стоит путать ( сравнивать) технологические возможности 18 века и 21-го . Вы покажите следы проката на монетах Екатерины , Павла ... 

[Пал 3]

Спасибо за науку(ссылки).Тоже заметил что Советы,а не Российской империи.

[petrex 134]

33 минуты назад, Пал сказал:

Спасибо за науку(ссылки).Тоже заметил что Советы,а не Российской империи.

 

37 минут назад, Мы не курим сказал:

 Да нет ,  не лень . Не стоит путать ( сравнивать) технологические возможности 18 века и 21-го . Вы покажите следы проката на монетах Екатерины , Павла ... 

Опишите технологию проката листа для вырубки заготовок. Хочется понять в чем принципиальное отличие.

[leipasyo370 26 467]

1 час назад, Мы не курим сказал:

 Да нет ,  не лень . Не стоит путать ( сравнивать) технологические возможности 18 века и 21-го . Вы покажите следы проката на монетах Екатерины , Павла ... 

https://coins.su/forum/topic/235265-denga-1750/

Денга 1750. Перечекан или брак - Браки монет России до 1917 - Центральный Форум Нумизматов СССР

[Kaneps 5 120]

15 часов назад, Мы не курим сказал:

Следы на монете от "хранения" , нахождения монеты рядом с тканью

абсолютно верно, это не следы проката, да и сравнения с "советами" неуместно.

 

Это следы от соприкосновения с тканью

 

 

[Мы не курим 44]

1 час назад, Kaneps сказал:

да и сравнения с "советами" неуместно

 Добрый день , Александр Анатольевич . Да , ни с Советами , ни с современной ходячкой . В то время ( время чеканки обсуждаемой монеты ) не было необходимости подводить заготовку под такие точные параметры как сейчас . Чеканили монеты не на современных станках . И "допуск-припуск" был не тот .

[Мы не курим 44]

 Андрей Сергеевич , так не то же, не тот "рисунок" что вы приводите по ссылке . Следы отличаются .

[Мы не курим 44]

2 часа назад, petrex сказал:

Хочется понять в чем принципиальное отличие

 Не нужно было тогда до десятых долей миллиметра подводить заготовку для чеканки . Как выглядел станок тогда для чеканки , и как сейчас . 

[petrex 134]

1 час назад, Kaneps сказал:

абсолютно верно, это не следы проката, да и сравнения с "советами" неуместно.

 

Это следы от соприкосновения с тканью

Да, согласен, неуместно. 

Характер брака у монет РИ отличается. Спасибо.

Приношу извинения.

[Kaneps 5 120]

1 минуту назад, petrex сказал:

Да, согласен,

вот вам ещё пару фото ткани на РИ

 

 

[Мы не курим 44]

Интересно , а на показанной полушке 1809 года следы проката , или шлифовки штемпеля ? 

[Пал 3]

Спасибо за ответы.Достойна ли биржи?