Рубль 1842 MW

[Jupi 3]

Приобрел рубль с виду по всем деталям нормальный. Но в очень некрасиаой мутной патине.... начал с обычных средств по чистке. Абсолютно все дают реакцию как будто не серебро становиться еще более мутным матовым. Потом перешел на ацетон и различный спирт, тоже толком ничего не добился. Уже появились сомнения в подлинности, рншил намазать хромпиком, хотя по всем техническим параматрам размеры и вес близкий стандарт. Хромпик сначала пожелтел но счерез сееунд 5 мелкими точками начал краснеть, где уже подстер верх более явно. Понял что пока ее окончательно не затер нужно понять как снять эту консервацию.

Если кто что может подсказать буду благодарен

[Kozyl 178]

Картинки покажите. Без картинок диагноз не поставить.

[Jupi 3]

[Jupi 3]

Лучше не смог темно уже

[leipasyo370 26 402]

Это фуфло, можете больше не тереть.

[Jupi 3]

Вот и первое фуфло значит. Спасибо

[МанчестерRUS 5 160]

За сколько приобрели ?

[Jupi 3]

16

[Jupi 3]

Возникло ощузение что нихрена не понимаю, даже мысли не возникало пока очисткой не занялся) особо много его не разглядывал, но не увидель ничего ни перед покупкой ни на получении. Будем изучать

[Cherep035 491]

13 часов назад, Jupi сказал:

Возникло ощузение что нихрена не понимаю

А дайте ка фото гурта для порядку .

[Jupi 3]

[Jupi 3]

Вообще была подобная монета с подобной реакцией на очистители 1829, конкретно земляная. Но в результате очистки сомнений не осталось что оригинал. Тут до конца не понимаю или это имитация или все же просто коррозирована и замылена слегка 

[Jupi 3]

На той даже штепельный блеск вылез в окончании, правда с hairlines в придачу. Тут конечно им и не пахнет

[Cherep035 491]

19 часов назад, leipasyo370 сказал:

Это фуфло, можете больше не тереть.

Поспешный вывод и в фуфло для лохов напрасно перенесли . Рубль подлинный

[leipasyo370 26 402]

14 минут назад, Cherep035 сказал:

Поспешный вывод и в фуфло для лохов напрасно перенесли . Рубль подлинный

Я не переносил никуда. Гурт мне не нравится, как и сам предмет.

[Kaneps 5 118]

3 минуты назад, leipasyo370 сказал:

Я не переносил никуда. Гурт мне не нравится, как и сам предмет.

а кто этим занимается?  вот как пример https://coins.su/forum/topic/316144-rubl-1829-spb-ng-opredelenie-podlinnosti/?do=findComment&comment=3518954

 

[leipasyo370 26 402]

4 минуты назад, Kaneps сказал:

а кто этим занимается?  вот как пример https://coins.su/forum/topic/316144-rubl-1829-spb-ng-opredelenie-podlinnosti/?do=findComment&comment=3518954

 

Перенесли без меня, буквально сразу. И я тоже не могу всё усмотреть.

[Cherep035 491]

Тогда надо обратно перенести и пусть форумчане обсуждают , коль мннения разделились

[Дата Банон 135]

Не понимаю людей,которые в интернете покупают то,в чем не разбираются.Ну ладно за 500 рублей купить.Но за 16ооо...Видимо денег много...

[DJK1965 21 883]

Я переносил. Был комментарий о поддельности.

Вернул.

49 минут назад, Kaneps сказал:

вот как пример https://coins.su/forum/topic/316144-rubl-1829-spb-ng-opredelenie-podlinnosti/?do=findComment&comment=3518954

Перенес в поддлеки.

[Jupi 3]

1 час назад, Дата Банон сказал:

Не понимаю людей,которые в интернете покупают то,в чем не разбираются.Ну ладно за 500 рублей купить.Но за 16ооо...Видимо денег много...

Я бы не сказал, что совсем не разбираюсь. Ну и всю жизнь связан небыл. Вы видимо не понимаете и не сталкивались с заросшими закорозированными или чем то законсервмрованными монетами они часто заставляют сомневаться

И эту монету кстати найти с не плохим рельефом не так уж легко, не говоря уже про орла, а пачка 18 или 78 мне не нужна. Да и цена на хороший аунц у нее будет за 30 точно по сегодняшнему дню.

Еще мне абсолютно не интересно само по себе собирательство и простая покупка аунца в капсулах. Да и  Потому часто беру заросшие ориентируясь чисто на рельеф и занимаюсь, потому что интересно и иногда знаете получаю далеко не разочарование. Да и то что где то есть коррозия слойки патина не патина меня вполне устраивает, одинаковое мне не интересно.

 

 

[gen-vik 1 182]

1 час назад, Jupi сказал:

 

И эту монету кстати найти с не плохим рельефом не так уж легко, не говоря уже про орла, а пачка 18 или 78 мне не нужна. Да и цена на хороший аунц у нее будет за 30 точно по сегодняшнему дню.

.

 

 

А вы почаще заглядывайте на местную биржу, да и по темам смотреть полезно... Буквально несколько дней назад продавались 2 монеты рубль М.W. в приличном состоянии, явно лучше чем ваш.

[Цветро Ростопчан 219]

Странно, что никто не спросил про вес. 

[Jupi 3]

20.6 +/- 0.05. Провел гидростатическое взвенивания этого и взял олигинальный ач

На этом 10.2 на том 10.23 тут все ровно.

Если честно до сих пор не разобрался то или не то. Поверхность на ощупь не правильная до сих пор, хотя если предположить что это все же оригинал то был в довольно сильной органике почти во всех углублениях и рядом с рельефом щатемнения, под углом это хорошо видно. Кто то его уже чистил и консервировал похоже. Либо это все муляж такой

[Цветро Ростопчан 219]

3 минуты назад, Jupi сказал:

20.6 +/- 0.05. Провел гидростатическое взвенивания этого и взял олигинальный ач

На этом 10.2 на том 10.23 тут все ровно.

Если честно до сих пор не разобрался то или не то. Поверхность на ощупь не правильная до сих пор, хотя если предположить что это все же оригинал то был в довольно сильной органике почти во всех углублениях и рядом с рельефом щатемнения, под углом это хорошо видно. Кто то его уже чистил и консервировал похоже. Либо это все муляж такой

Вот и конец обсуждения. Нормальный рубль, скорее всего. Нет под рукой такого же, чтобы гурт сравнить детально, но по памяти - норма.