Рубль 1724 "Матросский". Определение подлинности, оценка состояния и стоимости.

[нахалёнок 8 822]

блин. точно. Новиков. Асмолов позднее исполнял. автор Новиков.

[Троцкий-2 776]

2 часа назад, Meroslaw сказал:

Благодарю за ответы. 

 

Не сочтите за наглость, по каким конкретно признакам предмет не вызывает доверия? Мне опыта разобраться объективно не хватает.

Первый петровский рубль который довелось подержать в руках. Если это фуфел, то где то близко моя маленькая нумизматическая трагедия.

Сравнивать массовую монету этого периода с имеющейся базой изображений и искать одноштемпельный можно, но сложно, и опять- что Вам это даст? Это же не гарантия от подделок. Более того, клоны создаются именно с имеющихся живых исходников.

Просто посмотрите на фактуру изображений и поля, и тут уже сравнивайте с аналогичной сохранностью в сети, если нет на руках такого безвопросного материала.

Если вкратце- то поле, как и изображение, имеет однородную структуру, что совсем нехарактерно для этих монет. Конечно этой однородности можно в некоторой степени достичь чисткой в реактивах, но тогда, если Вы не видите отличий, лучше просто пройти мимо и купить безвопросный предмет. Ну и кроме этого геометрия изображений имеет отличия с подлинными , по крайней мере по этим картинкам.

[PhotoShopRND 3 493]

8 часов назад, Appi сказал:

Попробуйте найти одноштемельный . У меня не получилось . 

Этот не похож?

 

[leipasyo370 26 467]

31 минуту назад, PhotoShopRND сказал:

Этот не похож?

По мне не похож. Да и рубль с кальмара не тянет на фуфло.

[PhotoShopRND 3 493]

9 минут назад, leipasyo370 сказал:

По мне не похож. Да и рубль с кальмара не тянет на фуфло.

Общие приметы штемпеля..

 

 

Рубль ТС тоже оттуда кстати:

 

 

[leipasyo370 26 467]

5 минут назад, PhotoShopRND сказал:

Общие приметы штемпеля..

Рубль ТС тоже оттуда кстати:

Не похож, я имел ввиду клона(братика)

[Appi 324]

Геннадий, один из волшебников  ЦФН.  не перестает удивлять. Брависсимо .