Шаумбург-Липпе, талер 1865. Атрибуция

[Фима Фокс 6 684]

7 минут назад, Victor сказал:

С чем это связано?

видимо, со статистикой проходов оставшихся в живых экземпляров в анц

либо, как вариант, от балды.

что вероятнее.

 

Изменено 8 янв 2023, 10:39:00 пользователем Фима Фокс

[Victor 38]

Те, кто чеканит подделки, они же могут отправить на грейд подлинную монету, затем вскрыть грейд и подменить монету такой -же , отчеканенной с подлинной. Затем ультразвуком заварить обратно. Такое возможно? Или я ошибаюсь?

[Марк70 4 192]

Не знаю, как со старыми монетами, что там возможно, а что нет. С золотыми унцовками делают такой номер. Шлют подлинную монету, а потом кладут фальшивые в фальшивые слабы с таким же номером, как на подлинном слабе. Если покупатель смотрит фото на сайте, он видит, что под таким номером загрейдена золотая унцовка. А отличить по фото одну современную ацешку от другой почти невозможно. Во всяком случае, обычным людям. А кто покупает золотые унцовки в слабах? Явно не великие спецы в нумизматике.

[Victor 38]

В 07.01.2023 в 16:48, Фима Фокс сказал:

редкие китайские медяки для китайской диаспоры в штатах - это отдельная тема.

думаю, там конечного потребителя к итоговой сумме ещё и грамотно подвели, так что слаб тут был просто в роли упаковки с бантиком.

Я пришёл к такому выводу, если поставили бы Пруф, то эта монета для меня стоила бы не 59 500 рублей, а 95 000 рублей. Поэтому для меня в это даже очень хорошо . Как сказал Вадим, суслика нет, а он есть. Верю, что Пруф -65, значит так и есть.

[Victor 38]

Согласен с Вадимом  "пруф - это очень субъективная субстанция.

где-то глубоко в мозгу каждого тестируемого."