Япония, 1 мон. Датировка

[rusm11 1]

Добрый день, уважаемые специалисты. Помогите с датировкой монеты, если это возможно. Диаметр - 22,1мм. Вес 1,67г.

Заранее благодарен за ответы.

[сэм13 124]

Провинция 武蔵の国  Musashi no kuni    М/Д-江戸本所小梅 Edo Honjo koume                                      
 относится к 背小銭   Hai sho sen                                            
 名称 Meisho- самоназвание(разновидность)   仰永 – Gyo ei  период   元文期  Genbunki    2 год Genbun   1737 г.   

[островитянин 17]

японский канъэй цухо

номинал - 1 мон

год датировать крайне сложно

[Витёк27 148]

54 минуты назад, островитянин сказал:

японский канъэй цухо

номинал - 1 мон

год датировать крайне сложно

 

Сложно датировать тому, кто особо и не понимает. А спец уже всё давно определил и написал. Пост выше

[островитянин 17]

2 часа назад, Витёк27 сказал:

Сложно датировать тому, кто особо и не понимает. А спец уже всё давно определил и написал. Пост выше

Ну, тогда дайте с Zeno сходный образец и обоснуйте свое заключение.  В там посмотрим.

[сэм13 124]

На Зено японские моны не рассматриваются по разновидностям,(хотя я пытаюсь это делать по своим монетам)

а только по типам .
Я описал монету по японскому каталогу.
Если хотите то вот этот тип на Зено.

https://www.zeno.ru/showgallery.php?cat=15197

[сэм13 124]

Я ни кого не агитирую соглашаться с моим мнением,но я опираюсь(повторюсь)на японские каталоги,которым доверяю сам

[сэм13 124]

Вот фото из каталога на английском.Он хоть и не такой подробный как японский,но всёж.

[островитянин 17]

Обе ссылки не дают оснований датировать

В 23.12.2022 в 23:47, сэм13 сказал:

元文期  Genbunki    2 год Genbun   1737 г.  

Обе приведенные ссылки не объясняют датировки -  2 год Genbun   1737 г.   

По поводу правой длинной "ножки" - это вот такая (имеется в виду длинный хвостик вверх)

•  

  Так что датировка может быть только очень неопределенная: с 1636 по 1860. Примерно так.

Если кто-то попытается ответить более точно, все это может быть легко оспорено и опровернуто.

[островитянин 17]

Обе ссылки не дают оснований датировать

В 23.12.2022 в 23:47, сэм13 сказал:

元文期  Genbunki    2 год Genbun   1737 г.  

Обе приведенные ссылки не объясняют датировки -  2 год Genbun   1737 г.   

По поводу правой длинной "ножки" - это вот такая (имеется в виду длинный хвостик вверх)

  Так что датировка может быть только очень неопределенная: с 1636 по 1860. Примерно так.

Если кто-то попытается ответить более точно, все это может быть легко оспорено и опровернуто.

[островитянин 17]

Обе ссылки не дают оснований датировать

В 23.12.2022 в 23:47, сэм13 сказал:

元文期  Genbunki    2 год Genbun   1737 г.  

Обе приведенные ссылки не объясняют датировки -  2 год Genbun   1737 г.   

По поводу правой   

[quer 1]

В 06.01.2023 в 18:51, сэм13 сказал:

Вот фото из каталога на английском.Он хоть и не такой подробный как японский,но всёж.

Здравствуйте.
Если не секрет можно название каталогов или ссылка на них.
Есть много монет Японии хотелось бы более подробно изучить тему.