DymoK

Гривенник 1767 ММД. Атрибутация и оценка.

В теме 9 сообщений

Уважаемые форумчане!

Прошу высказать мнение относительно подлинности и предполагаемой цены данного экземпляра.

IMG_4589.JPG

IMG_4591.JPG

IMG_4593.JPG

IMG_4595.JPG

IMG_4596.JPG

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Редкая разновидность,но состояние увы и ах...и все же от 20000 думаю стоит

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Благодарю за ответ.

Монетка в продаже: 

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если я не ошибаюсь -передатировка с 64/67.

поправте если не так.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мне видится 1764/66/67

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 часов назад, Григорьев сказал:

Если я не ошибаюсь -передатировка с 64/67.

поправте если не так.

Московские гривенники 1765-1776 несут на себе перегравировку даты из 1764. Вероятно штемпеля, по мнению Семёнова, были изготовлены посредством одного маточника, с данной датой

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Могу ошибаться, но мне видится, что поле монетки дорабатывалось - имею ввиду места вокруг короны и у затылка императрицы.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Никакой доработки не было.Как из грядки вынули, так и есть. Только помыта.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

В 21.12.2022 в 14:41, Р-О-С-Т-И-С-Л-А-В сказал:

Редкая разновидность,но состояние увы и ах...и все же от 20000 думаю стоит

Не разновидность, а год и двор. Дело в том, что в данный период, до 1777 года, серебряная монета чеканилась на двух монетных дворах, Петербургском и Московском. Первый занимал лидирующую позицию по выпуску серебряной монеты. 

Из крупной монеты чеканились в основном рубли, доля полтин была ничтожной: в Петербурге 2%, а в Москве 0,7% от общей массы чеканки серебра.

Из разменного серебра на Московском дворе лидирующую позицию занимали 25 и 15-копеечники, а на Петербургском дворе основную массу чеканки занимали двугривенные и гривенники.

Исходя из этого мы видим, что на Московском мд серебряной монеты чеканили меньше в общей массе, да ещё и гривенники практически не чеканились.

В дополнение к этому обратимся к книге В.В. Узденикова "Объёмы чеканки Российских монет 1700-1917" и посмотрим указанный тираж гривенников за 1767 год на Московском мд. Он составляет мизер, всего 50 000 экз. Учитывая специфику указания тиражей на монетных дворах, обратимся к ближайшим годам и увидим практически такую же картину: 1765 - 50 000 шт; 1766 - 41 000 шт; 1768 - 75 000 шт.

Да на Петербургском мд указанный тираж гривенников за 1767 год составляет 550 000 шт., что в 11 раз больше.

Как-то так.

Изменено пользователем leipasyo370
опечатка
2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу