3 копейки 1961 г. Оценка и определение.

[Федя Баранов 0]

Доброго дня Уважаемые участники Форума!

Подскажите по по монете, которая расположена по центру фотографии (монета 3 копейки 1961 г. "вишневого" цвета). На ювелирных весах показывает вес - 2,43 гр. Также прикладываю фото с составом.

[iff 11 473]

Обычная коррозия и омеднение при чистке. Сто раз уже обсуждали. В утиль.

[AndreT 333]

и вам здравствовать. 

А почему тогда не удивляет цвет других монет. они же все разные. обычное дело, коррозия сделала свое дело. Такой оттенок часто на советах проявляется. Помнится какая то барышня чумная на мешках торговала такую за стописят тышмиллионов. она ее "розовая мечта" обозвала. Интересно угомонилась?

[Федя Баранов 0]

Благодарю за ответы!

Еще есть интересный факт, что анализ данной монеты показал 97% меди в составе, а в других монетах этого же года (в 20 экземплярах) соотношение меди и цинка 50 на 50. Также другой не мало важный момент, что наиболее затёртая монета из набора составила в весе 2.7 гр.

Интересно Ваше мнение по данным по вопросам коллеги, что думаете?

[prorab 588]

32 минуты назад, Федя Баранов сказал:

Благодарю за ответы!

Еще есть интересный факт, что анализ данной монеты показал 97% меди в составе, а в других монетах этого же года (в 20 экземплярах) соотношение меди и цинка 50 на 50. Также другой не мало важный момент, что наиболее затёртая монета из набора составила в весе 2.7 гр.

Интересно Ваше мнение по данным по вопросам коллеги, что думаете?

Просто цинк ушёл. Этим и различие в весе обьясняется.

[Omar 2 076]

31 минуту назад, Федя Баранов сказал:

Благодарю за ответы!

Еще есть интересный факт, что анализ данной монеты показал 97% меди в составе,

Скорее всего, выражение "анализ данной монеты" не совсем уместно в данном случае. Правильнее сказать - анализ поверхности данной монеты, ибо , как видно на фото, монету не распилили и анализ внутренних слоёв не провели.

 А вот с поверхности при воздействии агрессивной среды более активные металлы ушли, соответственно, концентрация меди выросла.

Как-то так.

[Федя Баранов 0]

Хорошо. Подумаю над распилом. Посмотрим, что она от нас скрывает.

Еще раз всем спасибо.

[Фунтик123 146]

31 минуту назад, Федя Баранов сказал:

Хорошо. Подумаю над распилом.

Вы однако юморист....  

[Фунтик123 146]

Можно все монеты сделать "медными", для этого достаточно уксусной кислоты

[sova159 7 358]

7 минут назад, Фунтик123 сказал:

Можно все монеты сделать "медными", для этого достаточно уксусной кислоты

...или постоянный ток нужен.

[Федя Баранов 0]

Могу Вас заверить, что никакой уксусной кислоты в отношении монеты не применялось.

Если монету распилить на две части, для изучения ее "внутренностей", тогда она потеряет товарный вид, и соответственно мало найдется тех, кто захочет приобрести такую "монету" к себе в коллекцию.

[Gleb 536]

21 минуту назад, Федя Баранов сказал:

Могу Вас заверить, что никакой уксусной кислоты в отношении монеты не применялось.

А откуда вы это знаете ? Эта монета у вас с 1961 года лежит ? И вы её никому не отдавали всё это время ?

[ashum 424]

23 минуты назад, Федя Баранов сказал:

Могу Вас заверить, что никакой уксусной кислоты в отношении монеты не применялось.

Если монету распилить на две части, для изучения ее "внутренностей", тогда она потеряет товарный вид, и соответственно мало найдется тех, кто захочет приобрести такую "монету" к себе в коллекцию.

так вы не пополам пилите - сделайте спил по гурту на 1 мм
или, к примеру, скважину ультратонким сверлом с гурта - произведите забор материала с глубины и его вот исследуйте

и товарный вид сохраните и "тех, кто захочет приобрести такую "монету" к себе в коллекцию", возможно, прибавится

[pr001 333]

25 минут назад, Федя Баранов сказал:

Могу Вас заверить, что никакой уксусной кислоты в отношении монеты не применялось.

Если монету распилить на две части, для изучения ее "внутренностей", тогда она потеряет товарный вид, и соответственно мало найдется тех, кто захочет приобрести такую "монету" к себе в коллекцию.

Нет у неё никакого товарного вида. Можно сделать шайбу, просверлив отверстие в центре. Заодно узнаете состав ( хотя он и так известен для монет МД )

[sova159 7 358]

21 минуту назад, Федя Баранов сказал:

Могу Вас заверить, что никакой уксусной кислоты в отношении монеты не применялось.

Если монету распилить на две части, для изучения ее "внутренностей", тогда она потеряет товарный вид, и соответственно мало найдется тех, кто захочет приобрести такую "монету" к себе в коллекцию.

Так!

Давайте объясню ...

Монета - Латунь марганцовистая марки ЛМц 58-2.

Латунь легированная марганцем, число 58 - указывает содержание меди в латуни примерно 58%, 2 - указывает содержание марганца около 2%, остальное - цинк.

При окислении (коррозии) с последующим нахождением в влажной среде (Согласно ...

Цинк окисляется первым (преимущественно) и продукты окисления вымываются на поверхности появляется медь, КОТОРАЯ тут же окисляется  и вы видите  "Оксид меди(I), а не медь!

Это поверхностный процесс!

Кто хочет увидеть медь ... драит медные провода до блеска ...там практически химическая чистая медь.

Дальше объяснять надо?!

 

[Pasha_Vereshagin 725]

2 часа назад, Федя Баранов сказал:

Благодарю за ответы!

Еще есть интересный факт, что анализ данной монеты показал 97% меди в составе, а в других монетах этого же года (в 20 экземплярах) соотношение меди и цинка 50 на 50. Также другой не мало важный момент, что наиболее затёртая монета из набора составила в весе 2.7 гр.

Интересно Ваше мнение по данным по вопросам коллеги, что думаете?

Если бы она была медной, то вес ушёл бы в плюс, а у вас агрессивная среда.

[iff 11 473]

1 час назад, Федя Баранов сказал:

Могу Вас заверить, что никакой уксусной кислоты в отношении монеты не применялось.

Если монету распилить на две части, для изучения ее "внутренностей", тогда она потеряет товарный вид, и соответственно мало найдется тех, кто захочет приобрести такую "монету" к себе в коллекцию.

Таких нет и не будет. Более 50 лет назад этот вопрос был исследован досконально и определено окончательно и бесповоротно насчёт якобы "медных" монет этого периода. С тех пор фактов не прибавилось, только отдельные несведущие к этому вопросу опять и опять возвращаются, просто игнорируя всем известную информацию, ну или просто пиарясь.

Самое простое, что можно предложить, если так невдомёк, это взять действительно медную монету и в сравнении увидеть, что эта - не медная.

Изменено 18 дек 2022, 14:24:42 пользователем iff

[Федя Баранов 0]

53 минуты назад, Gleb сказал:

А откуда вы это знаете ? Эта монета у вас с 1961 года лежит ? И вы её никому не отдавали всё это время ?

Нет, не с 1961. Копали картошку в огороде и нашли в таком состоянии.

[woker 904]

29 минут назад, Федя Баранов сказал:

Нет, не с 1961. Копали картошку в огороде и нашли в таком состоянии.

Ну вот и ответ на все ваш  вопросы. Земля, влага, удобрения и прочие внешние факторы провоцировали электрохимическую коррозию, вследствие чего монета приобрела красноватый оттенок. Ценности и интереса ноль, можно выкинуть

[Хищник 1 207]

Люди вы чего уже бухаете????? Что вы человеку объясняете явное!!!! Объясню я. Товарищ, ваша монета какал(говно по русски) советую выбросить и больше не издеваться над ней и над нами. ВСЁ!!!!!