1 копейка серебром 1840 ЕМ, заготовка для 2-х копеек? Определение.

[Appi 334]

могу бутылочку пива поставить, что будет 27 мм : )

[leipasyo370 26 989]

16 минут назад, Appi сказал:

могу бутылочку пива поставить, что будет 27 мм : )

Верхняя монета 29 мм по окружности и 27 мм по наружному диаметру бусового ободка. Снизу обсуждаемая монета. Что скажет Ваш глазомер?

Я понимаю, что мы обсуждаем "ёжика в тумане", но это тренирует глаз и понимание, возможность определять по изображению, так как весь материал, обсуждаемый здесь, "картиночный". И это понимание, может сработать на руку, при случае.

[Appi 334]

12 минут назад, leipasyo370 сказал:

И это понимание, может сработать на руку, при случае.

в таком случае  пари отменяется . 

[pr001 333]

43 минуты назад, leipasyo370 сказал:

.это тренирует глаз и понимание, возможность определять по изображению,...

Уверены, что масштаб одинаковый?

[пух 421]

23 часа назад, Евгений Александрович сказал:

Монета чуть более стоит чем обычная ?

По любому - "не космос". Денежный интерес в этом случае никакой. Как факт интересно. Интересуйтесь фактом и явлением вцелом. Интересней, чем копеешная разница между обычной и необычной монетой. 

[leipasyo370 26 989]

16 минут назад, pr001 сказал:

Уверены, что масштаб одинаковый?

Смотрите по бусовому ободку. Я подгонял не масштаб, а диаметры монет, хотя такой вопрос предвидел.

[Тапир 7 615]

Чтобы подгонять масштаб, фото должны быть или с линейкой, или на тетрадном листе в клетку. Иначе вся эта подгонка стОит немногого.

А че мы так в последнее время все любим обсуждать, и даже оценивать предметы, по которым - ни фото, ни веса. А все это- еще в пути 

[leipasyo370 26 989]

4 минуты назад, Тапир сказал:

Чтобы подгонять масштаб, фото должны быть или с линейкой, или на тетрадном листе в клетку. Иначе вся эта подгонка стОит немногого.

А че мы так в последнее время все любим обсуждать, и даже оценивать предметы, по которым - ни фото, ни веса. А все это- еще в пути 

Для тех, кто понимает, не нужна линейка. Об этом я написал в посте выше. И про "путь" тоже написал.

Изменено 12 дек 2022, 17:12:08 пользователем leipasyo370
опечатка

[Тапир 7 615]

1 минуту назад, leipasyo370 сказал:

Для того, кто понимает, не нужна линейка

Как ты думаешь - почему Иван Волков всегда просит фото допетровских монет с линейкой или на листе, по которому можно масштаб определить и, соответственно - подогнать? Так то на тех монетах тож и ободки есть и прочие "ориентиры"...

Я вот не из тех, кто понимает, поэтому меня Волков до-о-о-олго учил, как действительно подогнать масштаб монеты по фото, чтобы после делать точные прорисовки. А не "глазок"

[leipasyo370 26 989]

Только что, Тапир сказал:

Как ты думаешь - почему Иван Волков всегда просит фото допетровских монет с линейкой или на листе, по которому можно масштаб определить и, соответственно - подогнать? Так то на тех монетах тож и ободки есть и прочие "ориентиры"...

Я вот не из тех, кто понимает, поэтому меня Волков до-о-о-олго учил, как действительно подогнать масштаб монеты по фото, чтобы после делать точные прорисовки. А не "глазок"

В данном случае диаметр изображения, включая бусовый ободок, здесь стандартный.

[Евгений Александрович 212]

Уважаемые. К чему эти споры.

Подозрения на 2ку есть, и это факт. Бусины существенно не по краю монеты. Но и в тоже время нельзя с уверенностью сказать что это 2ка.

Обязательно сделаю хорошие фото и весы.

Всем проявившим интерес спасибо 

Монета по размеру чуть больше 3к николаевского формата .

Скорее всего диаметр монеты где 30мм +- 1 мм 

[pr001 333]

Понятно, что форум - место общения, но по данной монетке я подожду фото ТС.

[Евгений Александрович 212]

2 часа назад, Appi сказал:

могу бутылочку пива поставить, что будет 27 мм : )

1000% больше 

Хоть на ящик готов 

[лентяй 21]

Штемпель меньше заготовки,поэтому край кружка не расплющило при чеканке, а то диаметр был бы больше на 1 - 1,5 мм

[Фывап 5]

12 часов назад, leipasyo370 сказал:

Смотрите по бусовому ободку. Я подгонял не масштаб, а диаметры монет, хотя такой вопрос предвидел.

Бусовые ободки не совпадают, хотя относительно их, так как их размер постоянный, можно судить о диаметрах монет. К чему эти фото? 

[Мы не курим 44]

  Эти монеты чеканились в гладком гуртильном кольце . Обсуждаемая монета далека от формы круга . Значит её чеканка произошла по какой то причине вне кольца . Поэтому она и смотрится по размеру больше обычной( отчеканенной в кольце) . Так же , об этом, говорит потяжка металла на одном из участков монеты ( реверс с 12  на  16 часов ) . "Полосы" , идущие от самой бусины на край монеты указывают на то , что этот "край" изначально ( при начале давления штемпеля на заготовку)  был рядом с бусовым ободком . Что ещё раз подтверждает что монета отчеканена на родной заготовке .

[leipasyo370 26 989]

2 часа назад, Мы не курим сказал:

  Эти монеты чеканились в гладком гуртильном кольце...

Нет

[Rain713 5 816]

Про чеканку в кольце полный бред, так и хочется минус поставить.

[leipasyo370 26 989]

Добавлю, что Екатеринбург чеканил вне кольца, включая новоделы. Колпино чеканил вне кольца, новоделы в кольце. Сузун тоже вне кольца, новоделы в кольце.

[9mcv 311]

57 минут назад, leipasyo370 сказал:

Добавлю, что Екатеринбург чеканил вне кольца, включая новоделы

Вот это точно полный бред

[9mcv 311]

1 час назад, Rain713 сказал:

Про чеканку в кольце полный бред, так и хочется минус поставить.

... и ещё

 

Приведенные выдержки относятся именно к чеканке новоделов на ЕМД.

Как можно видеть, чеканка велась именно в кольце.

 

Изменено 13 дек 2022, 13:06:19 пользователем 9mcv

[9mcv 311]

Упс!

Приношу извинения Владимиру Ивановичу (Rian713) - промахнулся с цитатой.

Приведенные документы относятся к новоделам ЕМД, а не к регчекану, и, соответственно,

к заявлению leipayo370

[leipasyo370 26 989]

22 минуты назад, 9mcv сказал:

Приведенные выдержки относятся именно к чеканке новоделов на ЕМД.

Как можно видеть, чеканка велась именно в кольце.

 

Спасибо. Пометил у себя эту информацию.

[leipasyo370 26 989]

1 час назад, 9mcv сказал:

Вот это точно полный бред

Да, про полный бред  У Биткина, Рзаева...нет информации по Екатеринбургу. Вероятно они, или не владели этой самой информацией, или указали по умолчанию (вне кольца в общем). Я понял это именно так 

Изменено 13 дек 2022, 14:00:24 пользователем leipasyo370

[leipasyo370 26 989]

Вспомнил про статью Владимира Рзаева. Она была у меня в закладках, еле нашёл, после смены ноута https://antiqueland.ru/articles/475/

Изменено 13 дек 2022, 14:12:03 пользователем leipasyo370
опечатка