Рубль 1776 СПБ - ЯЧ. Определение подлинности.

[Можаев Василий 39]

Подскажите пожалуста, монета оригинальная? 

[Можаев Василий 39]

Гурт

[xterra76 3 373]

Лично у меня, по фото, сомнений в подлинности  нет. 

[leipasyo370 26 466]

Смотрю недовес по 2-3 грамма в последнее время стало нормой на выставляемом на атрибуцию материале.

[Можаев Василий 39]

3 минуты назад, xterra76 сказал:

Лично у меня, по фото, сомнений в подлинности  нет. 

Спасибо за ответ. 

[Владимир 40 397]

Нормальный рубль гурчение было уже с дефектом заготовки видимо.

[Можаев Василий 39]

Вот ещё фотографии гурта

[Вендис 4 224]

По фото  оригинал.

[Можаев Василий 39]

Спасибо всем , за то что уделили монете своё время. 

[xterra76 3 373]

13 минут назад, leipasyo370 сказал:

Смотрю недовес по 2-3 грамма в последнее время стало нормой на выставляемом на атрибуцию материале.

Ремедиум? 

[Владимир 40 397]

3 минуты назад, xterra76 сказал:

Ремедиум? 

Ага китайский стандарт 

[leipasyo370 26 466]

1 минуту назад, xterra76 сказал:

Ремедиум? 

Я ради интереса взвешивал далеко не один десяток рублей Екатерины II, а рубли Елизаветы Петровны постоянно перевешиваются для каталога и таких отклонений не наблюдалось. Хотя по исследованию Владимира Рзаева отклонения в весе на разменном серебре Екатерины II присутствуют и довольно прилично от норматива.

[Можаев Василий 39]

Для информации на реверсе присутствует не большой штемпельный блеск. Фотография этого не передаёт. 

[Р-О-С-Т-И-С-Л-А-В 1 518]

11 часов назад, xterra76 сказал:

Ремедиум? 

Воровство

[Троцкий-2 774]

20 грамм с небольшим проходил у меня кладовый рубль 1774 года без обращения. 25,7 тоже был. Если взвешивали как полагалось фунтовыми партиями, то  как вариант подгонка партии, но недовесов как-то больше всё равно почему-то, чем перевесов на мой взгляд.

[leipasyo370 26 466]

15 минут назад, Троцкий-2 сказал:

20 грамм с небольшим проходил у меня кладовый рубль 1774 года без обращения. 25,7 тоже был. Если взвешивали как полагалось фунтовыми партиями, то  как вариант подгонка партии, но недовесов как-то больше всё равно почему-то, чем перевесов на мой взгляд.

За серебром был более жёсткий контроль, чем за медью, там было уже и штучное взвешивание.

[Б.А.А. 64]

На данном рубле много брака , и по гурту и по полю ( отслойки ) . вес ловить здесь для него лишнее наверное  . Рубль подлинный на все 100 % .

[Григорьев 103]

2 часа назад, Б.А.А. сказал:

На данном рубле много брака , и по гурту и по полю ( отслойки ) . вес ловить здесь для него лишнее наверное  . Рубль подлинный на все 100 % .

В этой монете больше за ,чем против .

[Altair 1 610]

16 часов назад, leipasyo370 сказал:

...а рубли Елизаветы Петровны постоянно перевешиваются для каталога и таких отклонений не наблюдалось...

Как это не наблюдалось? Минимальный вес рублевика Елизаветы,который мне известен 23,17 г, а  максималка-27,04,

почти 4  грамма разбег и это явно не предел.

[leipasyo370 26 466]

22 минуты назад, Altair сказал:

Как это не наблюдалось? Минимальный вес рублевика Елизаветы,который мне известен 23,17 г, а  максималка-27,04,

почти 4  грамма разбег и это явно не предел.

Здесь вопрос в другом, слишком часто стали встречаться приличные отклонения. 

[Altair 1 610]

Только что, leipasyo370 сказал:

Здесь вопрос в другом, слишком часто стали встречаться приличные отклонения. 

Вопрос в этих ошибочных  утверждениях с некоторой претензией на истину:  1. "и таких отклонений не наблюдалось..." 2."За серебром был более жёсткий контроль...там было уже и штучное взвешивание"- никакого штучного взвешивания в серебряных монетах 18 веках, своим  постом я вношу корректировку в эти утверждения, чтобы в умах читающих не сформировалось ошибочных представлений о ремедиуме монет 18 века, а частота встречаемости недовеса/перевеса величина случайная и ни с чем некоррелируемая.