RGF

Тмутаракань, подражание, атрибуция

В теме 10 сообщений

Всем доброго дня!

Купил монету, тмутараканское княжество, подражание Василию II и Константину VIII. Или, это они и есть, без княжества?

Прошу оценить, насколько возможно, подлинность.

Вес 1,51г.

Размеры 22х24мм.

 

тмутаракань.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
16 часов назад, RGF сказал:

подлинность

Претензий нет.

3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо!

По 2ГП получается 52В по типу, правильно понимаю?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 01.11.2022 в 11:59, RGF сказал:

Спасибо!

По 2ГП получается 52В по типу, правильно понимаю?

Это где такое?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 01.11.2022 в 10:05, NS97 сказал:

Претензий нет.

Согласен, класс С, Тамань. Подробнее посмотрю послезавтра

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
28 минут назад, Rjnjatq сказал:

Это где такое?

А.В.Гулецкий, К.М.Петрунин, Русские средневековые монеты, второе издание

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Костик, конечно, да.

Вот, думаю, C134-2 по дилетантской классификации некого Дуткинского.

 

134A.jpg

134R2.jpg

3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Огромное спасибо!

Нашел только такое  издание, 134 номер это из более нового?

Дуткинский Н. Е. Денежное дело Тмутаракани: Сводный каталог и начало исследования. МУП «Типография» г. Елец, 2016 - 406 с.
 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, RGF сказал:

Огромное спасибо!

Нашел только такое  издание, 134 номер это из более нового?

Дуткинский Н. Е. Денежное дело Тмутаракани: Сводный каталог и начало исследования. МУП «Типография» г. Елец, 2016 - 406 с.
 

Ну, да, я же в поезде в Ростове отвечал Вам с телефона.

Доехал, посмотрел. 100% не дам, поскольку у Вас просто-таки выдающийся двойной удар. Но похоже сильно. По опыту, могу сказать, что, когда смотришь на две фотки долго, то - или норм., или понимаешь, что - не оно в конце концов. Так что, Вы и сами можете составить своё мнение. Самое большое различие - цаты. Но, мне кажется, это из-за особенности волочения штемпеля аверса на Вашей монете. Чеканка же производилась несопряжённой парой.

Что до книжки, то в ней было опубликовано 1500 ТП, а сейчас их известно ок. 3000. 

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо! Очень похоже на Вашу картинку. Но не тот же штемпель.

Правый и единственный прочеканенный император - чуть форма лица другая (на моей более сужается к низу), и кольчуга или что там на нем - и прямоугольник и точки другие.

Но в целом - цель достигнута: монета тмутараканская, купил то, что покупал, хоть и невелика сумма.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу