Гром

к Крестик. Атрибуция и оценка.

В теме 12 сообщений

Всем доброго времени суток. Прошу определить и по возможности оценить. Заранее спасибо большое.

С уважением.

IMG_20221014_202511.jpg

IMG_20221014_202459.jpg

IMG_20221014_202701.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Бесогон Тверского типа.
XV-XVI

Состояние не лучшее, цена соответственно в пару сотен думаю.

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо большое.

С уважением.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

Спилили уже....16 век...

Изображение Архангела Михаила, как покровителя Тверского княжества, некоторое время даже преднамеренно стачивалось с оборотной стороны после захвата Твери в 1485 году, но по-видимому, в конце правления Ивана III литье крестов с изображением архангела Михаила возобновляется

 

Изменено пользователем Светик
1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
25 минут назад, Светик сказал:

Спилили уже....16 век...

Изображение Архангела Михаила, как покровителя Тверского княжества, некоторое время даже преднамеренно стачивалось с оборотной стороны после захвата Твери в 1485 году, но по-видимому, в конце правления Ивана III литье крестов с изображением архангела Михаила возобновляется

 

Прошу прощения за мою дремучесть. Я правильно понимаю, что на данном крестике специально убрали лик архангела Михаила?  Иван-3 взял Тверь в 1485г. и начали стачивать лики?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 минут назад, Гром сказал:

Прошу прощения за мою дремучесть. Я правильно понимаю, что на данном крестике специально убрали лик архангела Михаила?  Иван-3 взял Тверь в 1485г. и начали стачивать лики?

Вот тут познавательно-развлекательный текст про это.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 часов назад, Гром сказал:

Прошу прощения за мою дремучесть. Я правильно понимаю, что на данном крестике специально убрали лик архангела Михаила?  Иван-3 взял Тверь в 1485г. и начали стачивать лики?

Архангела стали стачивать после присоединения Твери к Московскому княжеству.16в. Архангел Михаил был покровителем Тверского княжества, Тверь была соперником Москвы в споре за великое княжение. Михаил не раз помогал московскому князю Ивану III в его борьбе с Новгородом (1471 и 1477 гг.) и против татар (1480). Это не помешало Ивану, окончательно покорившему Новгород и Ярославское княжество, нанести удар по самостоятельности своего союзника, причём он воспользовался недовольством Тверских удельных князей и бояр и переманил их на свою сторону. Михаил заключил союз с польским королём Казимиром; это привело к открытому разрыву между Москвою и Тверью, Тверь была взята войсками Ивана (12 сентября 1485 г.); Михаил бежал в Литву и Тверское княжество утратило навсегда свою самостоятельность. Иван отдал Тверское княжество в удел своему сыну Ивану Ивановичу (1485—90), после смерти которого в ней были посажены наместники. В 1491—92 гг. Тверские земли переписаны «по-московски на сохи», чем и завершилось окончательное присоединение их к Москве. Дабы имя Михаила не упоминалось вообще, в том числе и в христианской символике, пришлось спиливать Архангела Михаила с крестов.(с)

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 часов назад, Светик сказал:

Архангела стали стачивать после присоединения Твери к Московскому

Спасибо вам огромное и дай Бог вам здоровья. 

С огромным уважением.

 

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 часов назад, Калинин сказал:

Вот тут познавательно-развлекательный текст про это.

Спасибо вам огромное. Сколько же в нашей истории не простых моментов, мягко говоря. Дай Бог вам здоровья.

С уважением.

 

Как хорошо, что вы так подробно и познавательно отвечаете на вопросы, а ведь могли просто проигнорировать. Человеческое вам всем спасибо.

С уважением.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 часов назад, Гром сказал:

Сколько же в нашей истории не простых моментов

до фига. ты даже не представляешь сколько интересного. например, кому принадлежит Москва вообще?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, нахалёнок сказал:

до фига. ты даже не представляешь сколько интересного. например, кому принадлежит Москва вообще?

Я имел ввиду  взаимоотношения между Дмитрием Донским и Олегом например, да и вообще Москвы с Тверью, Новгородом, Рязанью и.т.д. . Всё могло бы сложиться по другому , но сложилось так, как сложилось. Всё это очень интересно. Сейчас столько теорий повылазило, что Гумилёв Л.Н. и даже Фоменко с Насовским просто отдыхают. Про сейчас и говорить не стоит.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
42 минуты назад, Гром сказал:

Дмитрием Донским

про то, была ли вообще Куликовская битва я уже писал.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу