romanov_s_a

3 копейки 1949. Атрибуция.

В теме 13 сообщений

Приветствую!

Это шт. 2.1?

Монета справа.

 

 

IMG_9723.JPG

IMG_9730.JPG

IMG_9733.JPG

IMG_9736.JPG

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а зачем давать ссылку .на скачивание файла ? удаляй потом всякий мусор с компа :ireful:

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добрый день.

Чтобы не плодить темы, добавлю сюда ещё монету на определение.

Это шт. 1.21?

 

IMG_9802.JPG

IMG_9809.JPG

IMG_9812.JPG

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нет.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если по Совминту,то да.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
47 минут назад, romanov_s_a сказал:

Добрый день.

Чтобы не плодить темы, добавлю сюда ещё монету на определение.

Это шт. 1.21?

 

 

 

 

ТС. Во избежание ненужных разговоров указывайте по какому каталогу определяете монеты ...ибо их несколько и не совпадают "Циферки":waiting:

"Здесь" принято по АИФ, или с указанием автора.

Screenshot_1.png

3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Понял, на будущее буду уточнять.

По упоминание этого домена запрещено! нажмите кнопку "жалоба" для того чтобы модераторы исправили пост смотрел.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, макс нн сказал:

Если по Совминту,то да.

По нему и смотрел.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

8 часов назад, romanov_s_a сказал:

По нему и смотрел.

Кстати, там опять путаница в аверсах 1949. То что там обозначено, и показано на фото, как реверс 3.11 - в 49-м вообще не бывает. (Не говоря о том, что сами обозначения кривые, поскольку этот шт. появился в 50-м - то он не может быть первым в хронологии обозначений, он фактически третий, а не первый, по хронологии). Я уже раз десять тут на форуме пояснял и фото показывал, что в 49-м бывают только малый и средний герб в 3.1 (большого не бывает!), а в 50-м только средний и большой.

Показываю опять: малый, средний и большой, по порядку:

 

img189.thumb.jpg.cff1c8388b337b9cf0d5750212c283c9.jpg

 

Удивительно другое: мне это было хорошо известно ещё в 80-е, с тех пор я всем показывал это и пояснял, но до сих пор путаются в трёх соснах, причём и составители каталогов - как будто просто друг у друга передирают, не сравнивая сами монеты.

Изменено пользователем iff
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
54 минуты назад, iff сказал:

как будто просто друг у друга передирают, не сравнивая сами монеты.

Так оно и есть. Этот косяк с 3-м аверсом пошёл из каталога Тилижинского, и все интернет-каталогизаторы тупо воруют, не разбираясь, что к чему.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу