1 рубль 1978 Кремль. Пруф или АЦ?

[DimaMLV 0]

Здравствуйте. Есть такая монета. Видится Ац. Продавец говорит, что пруф. Подскажите, пожалуйста. 

[DimaMLV 0]

[sspora 209]

BU скорее.

[DimaMLV 0]

По цене не подскажите?

[sspora 209]

Рублей сто может, я не в теме.

[iff 11 453]

Ацешка конечно. Во-первых пруф не так выглядит, во-вторых пруфов с таким аверсом не бывает. По цене 100 - 150.

[DimaMLV 0]

Спасибо за ответы. Подскажите, пожалуйста, на будущее. Чем будет отличаться аверс пруфа?

[iff 11 453]

13 минут назад, DimaMLV сказал:

Спасибо за ответы. Подскажите, пожалуйста, на будущее. Чем будет отличаться аверс пруфа?

У пруфов бывают только шт. 3.2 и 4. А этот шт. 2.

Для сравнения: вот вам пруф:

Изменено 3 окт 2022, 11:40:40 пользователем iff

[DimaMLV 0]

Спасибо. Можно ещё ссылочку на какой-то ресурс, где есть информация какие бывают шт. у остальных юбилейных моент пруф? Был бы очень благодарен. 

[iff 11 453]

24 минуты назад, DimaMLV сказал:

Спасибо. Можно ещё ссылочку на какой-то ресурс, где есть информация какие бывают шт. у остальных юбилейных моент пруф? Был бы очень благодарен. 

Покупайте каталоги, у авторов. За бесплатно вас никто не будет снабжать информацией. Вы конечно можете что-то бесплатное найти, но за качество информации тогда не обессудьте...Ну или для начала изучите матчасть по юбилейкам на форуме. Если бы вас это действительно интересовало, то уже разобрались бы.

Изменено 3 окт 2022, 13:43:28 пользователем iff

[DimaMLV 0]

Книги это конечно хорошо, но прошлый век. Занимают место, копят пыль на себе, требуют материалы для изготовления (экология), долго в поиске нужной информации. Сейчас век электронной информации. Быстро, удобно, мало места. Наверняка есть электронные каталоги. Кто-нибудь поделится?

Изменено 3 окт 2022, 16:35:42 пользователем DimaMLV

[iff 11 453]

6 минут назад, DimaMLV сказал:

Книги это конечно хорошо, но прошлый век. Занимают место, копят пыль на себе, требуют материалы для изготовления (экология), долго в поиске нужной информации. Сейчас век электронной информации. Быстро, удобно, мало места. Наверняка есть электронные каталоги. Кто-нибудь поделится?

Так и монеты прошлого века. Своими мозгами жить не пробовали, а не чужой информацией нахаляву? Если попробуете, то найдёте много интересного. Опять же - обращайтесь к авторам, они вам предложат на своих условиях.

Изменено 3 окт 2022, 16:41:01 пользователем iff

[DimaMLV 0]

Вот я и пробую искать. И живу своими мозгами. Что же Вы так разнервничались? Почему вас так напрягает бесплатная информация в интернете? Как вы выражаетесь нахаляву. Я уже понял, что вы не поделитесь электронным каталогом, тем более нахаляву )))) и направляйте к авторам с их услугами. Но тут есть другие люди.

 

Спасибо добрым людям. Получил бесплатно ценную информацию в личку. Тема закрыта. 

[iff 11 453]

49 минут назад, DimaMLV сказал:

Спасибо добрым людям. Получил бесплатно ценную информацию в личку. Тема закрыта. 

У вас нет ни прав ни возможности темы закрывать. Пока что устное предупреждение.

 

1 час назад, DimaMLV сказал:

Вот я и пробую искать. И живу своими мозгами. Что же Вы так разнервничались? Почему вас так напрягает бесплатная информация в интернете? Как вы выражаетесь нахаляву. Я уже понял, что вы не поделитесь электронным каталогом, тем более нахаляву )))) и направляйте к авторам с их услугами. Но тут есть другие люди.

Вы неправильно поняли. У меня нет права распоряжаться чужим, я свято отношусь к праву частной собственности.

[нахалёнок 8 822]

1 час назад, DimaMLV сказал:

Книги это конечно хорошо, но прошлый век.

полнейший бред

[DimaMLV 0]

Может не правильно выразился. Я говорил о книгах, как о предметах физических. Но не о информации заложенной в них. Сейчас вся информация в софте и электронном виде. Это удобно, по крайней мере мне.

[iff 11 453]

1 минуту назад, DimaMLV сказал:

Может не правильно выразился. Я говорил о книгах, как о предметах физических. Но не о информации заложенной в них. Сейчас вся информация в софте и электронном виде. Это удобно, по крайней мере мне.

Информация прежде всего должна быть в голове. Причём её надо не так уж много, чтобы она туда не помещалась. Только тогда будет понимание того, как относиться и правильно фильтровать то, что услужливо предлается в "удобном виде в софте".

[woker 904]

Каталоги - это чей-то труд.

Платите деньги автору или правообладателю, и получайте (по вашему желанию) хоть бумажный, хоть электронный вариант.

А просить "на шару" "пиратский" вариант на форуме, где присутсвуют авторы разных каталогов по советским (и не только советским - чешуя, Российская Империя и т.д) монетам - это, мягко говоря, не совсем правильно и не совсем порядочно

[UNC12121 508]

по юбилейке СССР каталог Широкова, Золотарева в электронном виде всего 500р стоит

[iff 11 453]

1 минуту назад, UNC12121 сказал:

по юбилейке СССР каталог Широкова, Золотарева в электронном виде всего 500р стоит

Верно, раз вы знаете. Я просто не уверен был, что та же цена сохранилась, что была и раньше, поэтому не указал.

[Serg-antik68 1 588]

2 часа назад, woker сказал:

Каталоги - это чей-то труд.

Платите деньги автору или правообладателю, и получайте (по вашему желанию) хоть бумажный, хоть электронный вариант.

А просить "на шару" "пиратский" вариант на форуме, где присутсвуют авторы разных каталогов по советским (и не только советским - чешуя, Российская Империя и т.д) монетам - это, мягко говоря, не совсем правильно и не совсем порядочно

Только немного не так : совсем неправильно и совсем непорядочно  -  вот так оно вернее будет !  Хитрожопых халявщиков развелось ......

[Батя-Мановар 1 063]

В это теме прекрасно всё. И новичок, не прочитавший правила размещения материалов, и коллеги не подкачали, коллективно объяснили, как "правильно жить", но при этом тактично промолчали, что каталог, о котором спрашивалось, вообще-то существует (пусть и на данный момент в незаконченном виде), и автор за его просмотр денег не берёт.

[нахалёнок 8 822]

1 час назад, Батя-Мановар сказал:

и автор за его просмотр денег не берёт.

за демку да. а за полную?

[DimaMLV 0]

1 час назад, Батя-Мановар сказал:

В это теме прекрасно всё. И новичок, не прочитавший правила размещения материалов, и коллеги не подкачали, коллективно объяснили, как "правильно жить", но при этом тактично промолчали, что каталог, о котором спрашивалось, вообще-то существует (пусть и на данный момент в незаконченном виде), и автор за его просмотр денег не берёт.

А зачем говорить об этом. Лучше объяснить, как "правильно жить" по их мнению. Всё ок, я нашёл, что спрашивал и бесплатно. Похоже просто изначально не туда обратился. 

[iff 11 453]

1 час назад, Батя-Мановар сказал:

В это теме прекрасно всё. И новичок, не прочитавший правила размещения материалов, и коллеги не подкачали, коллективно объяснили, как "правильно жить", но при этом тактично промолчали, что каталог, о котором спрашивалось, вообще-то существует (пусть и на данный момент в незаконченном виде), и автор за его просмотр денег не берёт.

Наверное это правильно, потому что пожалуй только автор вправе давать конкретную информацию по пользованию или условиям пользования своим каталогам. По крайней мере я бы за автора не рискнул давать на это ссылки. Тем более зная, что сам автор может это сделать.