5 копеек 1997 СП. Oпределение реверса

[ales21 43]

Здравствуйте!

Определил монеты на фото, как шт.1.1 и шт. 2.1. Но есть вопросы...

Рыжая монета вроде шт.1.1, но смущает завиток, который расположен дальше от канта и окантовка бутона, которая больше похожа на шт. 2.1

 

[Луч 27]

Износ Шт. Каёмка вдоль канта на 9 часов--это полностью кант. 

[SVYMASTER 1 232]

Первую монету надо почистить и сделать новое фото. Пока обе 2.1 вижу.

[ales21 43]

9 минут назад, SVYMASTER сказал:

Первую монету надо почистить и сделать новое фото. Пока обе 2.1 вижу.

А как же не срезанная ножка буквы "К"?

[boban 187]

а как думаете хвостик 5 длинный или короткий.по мне так длинный

[SVYMASTER 1 232]

27 минут назад, ales21 сказал:

А как же не срезанная ножка буквы "К"?

Вот поэтому и надо почистить. Мне кажется ржа нашла на рельеф и кажется уступ. Хотя есть ли смысл чистить, не уверен. Монета редкостью не будет, про состояние вообще молчу.

[ales21 43]

18 часов назад, boban сказал:

а как думаете хвостик 5 длинный или короткий.по мне так длинный

Хвостик короткий- это факт.

 

18 часов назад, SVYMASTER сказал:

Хотя есть ли смысл чистить, не уверен.

Да судя по состоянию монеты, чистить ее не стоит.

Вопрос задан для точного определения шт 1.1. Я ее ни разу не находил. В каталоге АС есть только элементы шт. 1.1. Полностью его изображения я не видел.

По внешним признакам полностью сходиться с шт.2.1, но вот ножка буквы "К".....

Протер тряпкой, стало чуть лучше, но все равно бутона не видно.... А он больше похож на шт. 2.1., да и завиток у шт 1.1 ближе к канту, чем у этого "рыжика"...

[Комис 533]

5 минут назад, ales21 сказал:

Вопрос задан для точного определения шт 1.1. Я ее ни разу не находил. В каталоге АС есть только элементы шт. 1.1. Полностью его изображения я не видел.

Вот из каталога Кульвелиса

http://yuk.su/1997/5k/5k1-2.jpg

[Комис 533]

Наврал. Правильно вотhttp://yuk.su/1997/5k/5k1-11.jpg

[ales21 43]

Все проверил, "рыжик"  шт.2.1

Всем спасибо!