Швеция, 1/4 эре 1635. Определение подлинности.

[m3k 381]

Добрый день, подскажите пожалуйста по подлинности.

[Дата Банон 135]

Не разу не видел,чтоб их фуфлили. Выхлоп копеечный.Да и попадается их море.Во всяком случае у нас.

[МанчестерRUS 5 100]

В Швеции не сильно в теме, но монета подлинная. Они сами по себе не дорогие, смысл их подделывать.

[m3k 381]

@МанчестерRUS, @Дата Банон Я просто абсолютно не в теме Швеции, но решил присмотреться. А присматриваться лучше по гарантированно подлинным. Ну и я по привычке спиртом обработал, на спонжике остался коричневый налет, монета стала "менее медной". Или грязь с коррозией смыл или просто подкрасили ее.

 

Спасибо.

[Дата Банон 135]

Подлинная.Медь из которой их делали,видимо была какая то хреновая.Большенство монет с поля,практически хлам.

[DJK1965 21 669]

Давайте попросим зайти в тему @Инженер-Нанотехнолог 

По вариантам 1635 года можно посмотреть тут: http://kopparmynt.com/1635R.php 

 

И просьба к m3k, не нужно использовать функцию приглашения в тему (синий прямоугольник) просто так.

Мы используем ее для для приглашения специалистов, а не для обращения. 

 

 

[m3k 381]

9 hours ago, DJK1965 said:

Давайте попросим зайти в тему @Инженер-Нанотехнолог 

По вариантам 1635 года можно посмотреть тут: http://kopparmynt.com/1635R.php 

 

И просьба к m3k, не нужно использовать функцию приглашения в тему (синий прямоугольник) просто так.

Мы используем ее для для приглашения специалистов, а не для обращения. 

 

 

Спасибо, почитаю.

Понял, так не буду.