Денга 1740 атрибуция по ЦФН

[Евгений Александрович 205]

Доброго дня Уважаемые!

Не смог окончательно остановится на разновидности по ЦФН данной монеты. 

Вроде все детали просматриваются, и по руководству их там штук 10. 

Одном словом - подскажите. 

Благодарю 

[Rain713 5 814]

Аверс №3, реверс №4.

[Евгений Александрович 205]

5 минут назад, Rain713 сказал:

Аверс №3, реверс №4.

Доброго дня. 

Спасибо.

Я правильно понимаю , просто не представлена монета в таком сочетании аверса и реверса,что и вызвало замешательство ? 

[leipasyo370 26 481]

9 минут назад, Rain713 сказал:

Аверс №3, реверс №4.

Да, реверс №4, а вот аверса такого не нашёл, точнее орла без остей в хвосте.

[Евгений Александрович 205]

1 минуту назад, leipasyo370 сказал:

Да, реверс №4, а вот аверса такого не нашёл, точнее орла без остей в хвосте.

Добрый день.

Можно ли данный тип монеты в руководство заносить, или это дело лишь комбинации аверса и реверса ? 

[Rain713 5 814]

Только что, Евгений Александрович сказал:

Доброго дня. 

Спасибо.

Я правильно понимаю , просто не представлена монета в таком сочетании аверса и реверса,что и вызвало замешательство ? 

Сочетаний может быть много.

 

Только что, leipasyo370 сказал:

Да, реверс №4, а вот аверса такого не нашёл, точнее орла без остей в хвосте.

Да вот же он.

 

[leipasyo370 26 481]

6 минут назад, Rain713 сказал:

Сочетаний может быть много.

 

Да вот же он.

 

Посчитай крылья в левом крыле, их девять, а на №3 восемь.

[Евгений Александрович 205]

1 минуту назад, leipasyo370 сказал:

Посчитай крылья в левом крыле, их девять, а на №3 восемь.

Согласен...

[Евгений Александрович 205]

До выяснения обстоятельств)

[Rain713 5 814]

Андрей, ну ладно ТС, но ты то, сколько раз уже говорено по этим Екатеринбургским орлам, ну набили второй ряд вкось и  что, даже в описании написано к №1 в 40 и других годах - Данный тип орла в 1740г. встречается так-же с перьями в крыльях 9-9, 8-9, 9-8.

[Евгений Александрович 205]

24 минуты назад, Rain713 сказал:

Андрей, ну ладно ТС, но ты то, сколько раз уже говорено по этим Екатеринбургским орлам, ну набили второй ряд вкось и  что, даже в описании написано к №1 в 40 и других годах - Данный тип орла в 1740г. встречается так-же с перьями в крыльях 9-9, 8-9, 9-8.

Вообщем простая монетка. Кладём в планшет , и едем далее ...

[leipasyo370 26 481]

1 час назад, Rain713 сказал:

Андрей, ну ладно ТС, но ты то, сколько раз уже говорено по этим Екатеринбургским орлам, ну набили второй ряд вкось и  что, даже в описании написано к №1 в 40 и других годах - Данный тип орла в 1740г. встречается так-же с перьями в крыльях 9-9, 8-9, 9-8.

Да, про перья невнимательно прочитал описание, да вероятно запамятовал. Хорошо, давай дальше, посмотри на основание короны у монеты Евгения Александровича и №3 по базе. Да и в орлах чувствуется какая-то разница, хотя это не принципиально, но...

Изменено 8 авг 2022, 14:43:39 пользователем leipasyo370

[Евгений Александрович 205]

27 минут назад, leipasyo370 сказал:

Хорошо, давай дальше, посмотри на основание короны у монеты Евгения Александровича и №3 по базе. Да и в орлах чувствуется какая-то разница, хотя это не принципиально, но...

Там же какая то программа есть, можно проверить штемпели, на форуме ЦФН как то читал, сейчас уже не найду.   

[petrex 134]

Ну вроде он этот орёл, а если всматриваться, то он же но набит немного иначе: плечи узкие у ТС, в отличии от представленного Rain713. Ну и короны тоже разные: у ТСа крест короны над короной, а у Rain713 внутри короны.

Не знаю существенны ли эти замечания и можно ли считать эти различия за разновидность. Просто оно присутствует.

[Kaneps 5 120]

2 часа назад, Евгений Александрович сказал:

Можно ли данный тип монеты в руководство заносить

не можно  и не называйте больше мелкие штемпельные отличия типом. 

[Евгений Александрович 205]

3 минуты назад, Kaneps сказал:

не можно  и не называйте больше мелкие штемпельные отличия типом. 

Есть ! 

[Евгений Александрович 205]

14 минут назад, Kaneps сказал:

не можно  и не называйте больше мелкие штемпельные отличия типом. 

Так то это вопрос был а не утверждение 

[leipasyo370 26 481]

1 минуту назад, Евгений Александрович сказал:

Так то это вопрос был а не утверждение 

Это отличия (разновидности) внутри типа.