2 копейки 1963. Атрибуция

[SergeSerge 1]

Здравствуйте! Не смог найти такую же монету. Помогите разобраться.Спасибо. 

 

 

[woker 904]

шт.1.12Б — верхняя часть герба приближена к канту. Довольно редкая.

Здесь обсуждались и проходили неоднократно.

Забейте в поиск на форуме "2 копейки 1963 1.12Б" и читайте, всплывет куча тем 

[SergeSerge 1]

Благодарю.

[iff 11 303]

Это не Б, это А. Надо нормальные чёткие фото, чтобы увидеть аверс. Вы уверены, что это обе стороны одной монеты?

Также нужны и хорошие фото гурта. Поскольку мне такая монета из обращения неизвестна, то подлинность вызывает сомнения. Нужно это подтвердить или опровергнуть.

Изменено 7 авг 2022, 08:41:20 пользователем iff

[sig 109]

то-же вижу-2приподнята

[SergeSerge 1]

[woker 904]

4 минуты назад, iff сказал:

Это не Б, это А. Надо нормальные чёткие фото, чтобы увидеть аверс. Вы уверены, что это обе стороны одной монеты?

Также нужны и хорошие фото гурта.

Действительно, А

Я на реверс и не посмотрел, т.к. с таким лицевиком А вроде бы неизвестны 

[iff 11 303]

Вес? Сравнение гурта с другой двушкой 1963 тоже надо.

[iff 11 303]

2 минуты назад, woker сказал:

Действительно, А

Я на реверс и не посмотрел, т.к. с таким лицевиком А вроде бы неизвестны 

Известны, только спецчекана. Причём известны были ещё в 1969 году, у меня есть фото, но плохого качества. По АИФ № 109а.

Изменено 7 авг 2022, 08:47:26 пользователем iff

[Giorgy88 6]

1 минуту назад, iff сказал:

Вес? Сравнение гурта с другой двушкой 1963 тоже надо.

Да, было бы полезно знать вес монеты

[SergeSerge 1]

2,01

[iff 11 303]

Надо чёткое фото реверса тоже. По имеющимся фото существенное подозрение на "стакан".

[vlad-mir 139]

 И фото в зеркале, что бы быть уверенным что обе стороны одной монеты

[SergeSerge 1]

Не получается.

[БРОД 2]

41 минуту назад, sig сказал:

то-же вижу-2приподнята

Тут это увидит дурак

[SergeSerge 1]

Согласен дурак не сможет увидеть что звезда приближенна к канту.

[SergeSerge 1]

[Скабичевский 584]

Не фоткайте монету в пинцете, тем более железном, положите на возвышенность и фотографируйте при дневном нормальном свете))

[sig 109]

1 час назад, SergeSerge сказал:

Согласен дурак не сможет увидеть что звезда приближенна к канту.

а вообще про А говорил-про двойку,а не звезду

[sig 109]

1 час назад, БРОД сказал:

Тут это увидит дурак

Сам-то,что умного ответил?

[ЛисБ 317]

А на последних фото специально кант шлифовал - чтоб подозрительный стык по канту скрыть? На первых фото он есть по всей окружности, ( особенно хорошо его видно на 9-2 часов), на последних как будто его стачивали даже двойку , ракушку и венок затронули? Пока одни подозрения.

Изменено 7 авг 2022, 12:51:19 пользователем ЛисБ

[немец1_2010 3 423]

какой то подозрительный персонаж из астрахани  

[iff 11 303]

2 часа назад, БРОД сказал:

не надоело писать про пинцеты? Это не серебро. Каждая мытая монета в пинцете побывала. Хоть кажи хоть нет

Мытые монеты берут пластмассовым пинцетом, или металлическим, но с наконечниками. От металла точно следы остаются.

[iff 11 303]

3 часа назад, SergeSerge сказал:

Согласен дурак не сможет увидеть что звезда приближенна к канту.

Только дурак не знает, что имеются несколько вариантов шт. с приближенной звездой. Поэтому надо дать чёткое фото для опознания.

[iff 11 303]

1 час назад, немец1_2010 сказал:

какой то подозрительный персонаж из астрахани  

Да, в целом не только фото мутные, но и сама история, если учесть наличие таких "рариков" в одних руках, причём невесть чьих.