Newvas

10 копеек 1946. Атрибуция

В теме 14 сообщений

Доброго вечера. 

Нашёл вот такую монету. Запутался в штемпелях. Самому кажется, и хотелось бы верить, что Ф. номер 90. Насколько мне видится, серп тут неразделенный. 

 

Можете подсказать, что за шт., какой по Федорину номер и самое главное - какова её стоимость? 

IMG_20220725_182712.jpg

IMG_20220725_182652.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Доп. фото серпа

Ещё заметил немного необычную (на мой взгляд) звезду

IMG_20220725_183833.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте! Верить никто не запрещает, но КМК стоит обращаться к первоисточникам. КМК, по приведенным фото, шт.1.33 по АИФ или номер 93, если вам так удобнее. Самый простой.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мне видится 1.31- слева от звезды у верхнего колоса верхних зёрен не увидел , у 1.33 там сросшиеся 3 зерна должны быть. Может фото переделать по лучше?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Забыл добавить:

1.1- редкая - здесь конечно не она - рисунок остей возле звезды сильно отличается.

image.jpeg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

это не ф.90,а остальные шт.простые,в звезде тоже нечего необычного нету,цена монеты рублей сто

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо за ответы. Меня именно серп смутил. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Newvas сказал:

Спасибо за ответы. Меня именно серп смутил. 

Серп просто утерт в процессе хожденье.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
49 минут назад, ЛисБ сказал:

Мне видится 1.31- слева от звезды у верхнего колоса верхних зёрен не увидел , у 1.33 там сросшиеся 3 зерна должны быть. Может фото переделать по лучше?

Верно. Есть и другие отличия в правом колосе крайнем

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@ЛисБ, прикрепляю фото с юсб микроскопа.

WIN_20220725_22_02_40_Pro.jpg

WIN_20220725_22_02_44_Pro.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 25.07.2022 в 22:04, Newvas сказал:

@ЛисБ, прикрепляю фото с юсб микроскопа.

Теперь согласен с Алимом - 1.33

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

С самого начала ведь написал, что 1.33....Самый простой штемпель, в таком состоянии до 100 рублей.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
18 часов назад, ЛисБ сказал:

Теперь согласен с Алимом - 1.33

Сразу было понятно, что не 1.31, у 1.31 правый завиток ленты внизу сдвоенный, а на фото прекрасно видно, что нету сдвоенности.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Omar сказал:

Сразу было понятно, что не 1.31, у 1.31 правый завиток ленты внизу сдвоенный, а на фото прекрасно видно, что нету сдвоенности.

Спасибо Олег за науку - да забыл я про этот признак - читал у ИТК про него ( даже в скрины заглянул  - освежил) - а в книжку АИФ забыл пометить - теперь все поправил.

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу