5 копеек 1931 чистили монету?

[Newvas 1]

Здравствуйте, опытные нумизматы. 
Взглядом определил, что монету погрызла коррозия, вся "рельефная" в плохом смысле. Но при этом цвет лежит однородно, без тёмных областей около рельефностей, а блеска нет. Это значит, что её уже чистили?

И еще доп. вопрос: насколько часто встречается такой поворот? такой угол считается большим или маленьким?

[iff 11 438]

Чистили или нет - уже не важно в такой сохранности. Хотя видно что жестоко чистили от глубокой коррозии. Фото надо делать без бликов и в фокусе. У вас всё пересвечено.

Угол средний, но интереса не представляет, их много в этом периоде.

[Хищник 1 203]

То что монета была в обращении это видно сразу. Блеска натурального нет у монеты, скорее всего монету чистили, но ваши фотографии не отображают реального цвета монеты. Угол маленький, ничего не стоит.

[Митяй 9]

Доброго времени. Ценятся повороты в 90 и 180 градусов. Явление в этих годах частое.(повороты, непрочеканы и прочие мелкие браки.)

[Newvas 1]

Только что, iff сказал:

Чистили или нет - уже не важно в такой сохранности. Хотя видно что жестоко чистили от глубокой коррозии. Фото надо делать без бликов и в фокусе. У вас всё пересвечено.

Угол средний, но интереса не представляет, их много в этом периоде.

Спасибо большое за ответ! 
За качество извиняюсь, фотографирую на USB микроскоп с алика, остался от прежнего хобби. Фокус лучше поймать не получается. И с бликами, к сожалению, что делать не знаю. 

[Newvas 1]

3 минуты назад, Хищник сказал:

То что монета была в обращении это видно сразу. Блеска натурального нет у монеты, скорее всего монету чистили, но ваши фотографии не отображают реального цвета монеты. Угол маленький, ничего не стоит.

Спасибо за ответ!
Ценность волнует не сильно. Разбираюсь с коллекцией, которая досталась "в наследство". Интересна именно судьба этой монеты. Крайне был удивлен, узнав, что даже тогда (а монета более 50 лет лежала в мешке) занимались очисткой.

[iff 11 438]

1 минуту назад, Newvas сказал:

Спасибо большое за ответ! 
За качество извиняюсь, фотографирую на USB микроскоп с алика, остался от прежнего хобби. Фокус лучше поймать не получается. И с бликами, к сожалению, что делать не знаю. 

Зачем нужен микроскоп при фотографировании? Достаточно режима макро обычного аппарата. Блики - от освещения. Лучше всего снимать при естественном свете в пасмурную погоду. Для фокусирования на монете, а не на фоне - простеший приём: приподнять монету над фоном, положив на пробку например.

[Newvas 1]

1 минуту назад, iff сказал:

Зачем нужен микроскоп при фотографировании? Достаточно режима макро обычного аппарата. Блики - от освещения. Лучше всего снимать при естественном свете в пасмурную погоду. Для фокусирования на монете, а не на фоне - простеший приём: приподнять монету над фоном, положив на пробку например.

Спасибо, буду исправляться)

[iff 11 438]

1 минуту назад, Newvas сказал:

Спасибо за ответ!
Ценность волнует не сильно. Разбираюсь с коллекцией, которая досталась "в наследство". Интересна именно судьба этой монеты. Крайне был удивлен, узнав, что даже тогда (а монета более 50 лет лежала в мешке) занимались очисткой.

А мы уже не удивлены тем, что многие считают, что то ли жизни вообще не было до интернета, то ли в частности чистящих химикатов не было известно 50 или 100 лет назад.

[Newvas 1]

5 минут назад, iff сказал:

Зачем нужен микроскоп при фотографировании? Достаточно режима макро обычного аппарата. Блики - от освещения. Лучше всего снимать при естественном свете в пасмурную погоду. Для фокусирования на монете, а не на фоне - простеший приём: приподнять монету над фоном, положив на пробку например.

Отвлеку последний раз: так фото лучше стало?

[iff 11 438]

Немного лучше, но всё ещё плохое.