Китай, доллар (юань) 1914. Юань Шикай. Определение подлинности

[Contabil 2]

Всем доброго дня.

Прошу помощи в определении подлинности.

Вес 26,99 гр.

В монете все нравится, но очень много копий, Заранее благодарю за ответы.

 

 

[Марк70 4 068]

Ладно, раз все молчат. Мне монета видится подлинной.

[Prince of Persia 28]

Оригинальная. Вес сходится. 

[vvp 10]

Позволю немного поразмышлять...

1. 1914 года море разновидностей. Разное качество чеканки. Море подделок того времени. Это ессно Lin Gwo Ming 63, но дальше возникают вопросы. По гонконгским источникам не только мондвор в Тяньцзине но и провинциальные мондворы производили шикаи сотнями тысяч в сутки на протяжении почти года. Штемпели рассылали централизованно. У Вас - обычный Шикай, не О-тип и не треугольник. Его нет особого смысла подделывать, но подделывают. 

2. Зубцовка вдоль бортика правильная, аккуратная. ИМХО подлинная.

3. Толщина бортика - немного смущает, но это ситуативно. ИМХО подлинная.

4. Гурт не нравится качеством обработки.  Но это монета массового выпуска. Гурт - сомнения.

5. Низкий штамп - ближе к концу жизни очередного набора штемпелей, нормально. 

Вес гулял, 14 год который я оставил себе в коллекцию. весит 26.83 на нормальных ювелирных калиброванных весах. Нормально, если бьется по диаметру и толщине. Заготовки могли немного отличаться. Полграмма конечно тревожит.

6. Ресницы правого века Шикая (да, правого) - категорически не нравится с учетом низкого штампа.

7. 民 - индикатор. Обычно, кунг-фу панды монастыря "Алиэкспресс" из КНР забывают добавить маленький штришок, здесь он присутствует. Это - хороший знак (или кто-то сделал работу над ошибками).

 

Вывод: смущает немного вес, не нравится гурт, беспокоит веко невидимого глаза и первая у пуговицы звезда на погоне (но это вкусовщина). Подозрителен низкий штамп (скрыты детали типа ордена и складок мундира). Начертание надписи - сильно упрощено. Нравится зубцовка, 

Вывод, я бы не стал брать в коллекцию, но при условии диаметра 39 мм - похож на оригинал провинциального чекана.