1 копейка 1916 для слабирования? Оценка

[Leonidovich 26]

Здравствовать всем! Прошу вынести вердикт - достойна ли штемпельная монетка биржи? 

Спасибо!

[money 569]

Сначала в слаб закатайте

[iff 11 736]

Тут механики полно. И не выглядит она штемпельной, скорее начищена.

[sova159 7 521]

8 минут назад, Leonidovich сказал:

Здравствовать всем! Прошу вынести вердикт - достойна ли штемпельная монетка биржи? 

Спасибо!

 

 

 

 

Даже на Ваших фото видно ...

[дюймовочка 1 284]

15 минут назад, iff сказал:

скорее начищена

очень мягко сказано

[Leonidovich 26]

1 час назад, iff сказал:

Тут механики полно. И не выглядит она штемпельной, скорее начищена.

 

44 минуты назад, дюймовочка сказал:

очень мягко сказано

Так вот именно поэтому в заголовке и стоит знак вопроса....

[Dima777 10 680]

32 минуты назад, Leonidovich сказал:

 

Так вот именно поэтому в заголовке и стоит знак вопроса....

Год простой, еще и не в штемпельном блеске, какой смысл в слабировании.

[Вендис 4 334]

Не стоит  слабировать...  кмк  только деньги потеряете.

[Lupo 930]

смысла действительно особо нет. но если отправите заслабируют. будет AU точно. возможно MS, но вряд ли,есть механика небольшая. правда детали дать могут(чистка).

 

Изменено 4 июл 2022, 19:23:22 пользователем Lupo

[Leonidovich 26]

3 часа назад, Вендис сказал:

Не стоит  слабировать...  кмк  только деньги потеряете.

Пожалуй, соглашусь. Скорее всего будет что-то с обидным дополнением "det."

Ну ладно. А .. на биржу проходит?

[Rain713 5 817]

Только что, Leonidovich сказал:

 А .. на биржу проходит?

Нет.

[Dima777 10 680]

6 часов назад, Leonidovich сказал:

 

Так вот именно поэтому в заголовке и стоит знак вопроса....

Конечно не проходит.

[Leonidovich 26]

Всем спасибо!