2 копейки 1916 оккупационные. Атрибуция.

[Сергей132 20]

Здравствуйте.

Прошу помощи в атрибуции монеты.

Смущает фактический вес монеты 6.23 гр. против каталожных 5.7-5.8 гр.

Возможно кто-то знает ремедиум этих монет. 

 

[Фима Фокс 6 208]

вот здесь есть фотки под разными углами и при разном освещении

 

мне тоже интересно, отчего так бывает

[D.D. 145]

Да, я бы тоже тут насторожился. Одно время Молоток был завален фуфельными оккупационными монетами, в ВК потом ими активно торговали некоторые. Как-то раз и сам купил такую, по фото сомнений не вызывала, а вживую сразу всё понял. Развернул сделку.

Изменено 2 июл 2022, 19:45:49 пользователем D.D.

[Фима Фокс 6 208]

там совсем другое фуфло было, с характерными признаками, в данном случае отсутствующими начисто, не наговаривайте.

т.е. отклонения в десятые доли грамма - это уже признак неподлинности? вероятно, никогда со средневековой Индией не сталкивались, там полтора грамма туда-сюда норма на 10-11-граммовой монете.

 

[Фима Фокс 6 208]

фуфла и сейчас на барахолках хватает, неискушённый пользователь может и повестись.

 

но не сравнивайте благородный лингам с немытым пальцем, обидны слова ваши.

[Сергей132 20]

Нет мнений?

[Фима Фокс 6 208]

готов принять обратно без дисконта.

 

и даже осадочка не останется.

[AndreT 333]

т. е. торги могут быть продолжены?

[Фима Фокс 6 208]

Нет. Настроя соответствующего к отчуждению уже нет. Психика истерзана в клочья.

[Марк70 3 672]

25 минут назад, Фима Фокс сказал:

Нет. Настроя соответствующего к отчуждению уже нет. Психика истерзана в клочья.

Плохо, когда покупатель ни в монетах, ни в ценах на них не шарит. Может на психике продавца отразиться. ))

[Сергей132 20]

14 минут назад, Марк70 сказал:

Плохо, когда покупатель ни в монетах, ни в ценах на них не шарит. Может на психике продавца отразиться. ))

Не стоит оскорблять покупателя,особенно в теме про атрибуцию с 400 просмотрами и ни одного взвешенного мнения. Я думал вы высказались по поводу монеты, но вы нашли в себе силы только высказаться по поводу меня. По моему не красиво.

[Марк70 3 672]

Констатация факта, это не оскорбление.

[Сергей132 20]

1 минуту назад, Марк70 сказал:

Констатация факта, это не оскорбление.

Факты? Очень интересно.

Мы с вами так тесно знакомы, что вы готовы говорить про меня  на уровне фактов?)

Вы констатируете свои "факты" о покупателе в теме атрибуции монеты... по которой не написали ни слова...

Я бы попросил апеллировать фактами по монете) Если конечно вам есть что сказать)  

[DJK1965 20 061]

Давайте продолжим мирно и по предмету обсуждения.

[AndreT 333]

Если торги повторятся , я поучаствую. 

[Фима Фокс 6 208]

Всё-таки мнение Марка зря снесли, хотя администрации виднее, конечно.

Вот просто хочется, чтобы было мнение понимающего в теме авторитетного человека.

Марк, можно коротко, очень коротко.

[Марк70 3 672]

3 минуты назад, Фима Фокс сказал:

Марк, можно коротко, очень коротко.

Покупателя в чёрный список, монету предложить второму соискателю. Ну или заново на торги, раз есть желающий.

[Фима Фокс 6 208]

Марк, не по ситуации, ситуация это дело житейское, как говорил т.Карлсон. К покупателю как раз претензий никаких, монета с сомнением в коллекции лежит криво и червячок подрывает душевное равновесие.

 

Я про монету. Про перевес. Сомнений в монете у меня нет. А про перевес интересно. Немцы народ педантичный, а тут сразу почти полграмма.

[Марк70 3 672]

2 минуты назад, Фима Фокс сказал:

Я про монету. Про перевес. Сомнений в монете у меня нет. А про перевес интересно. Немцы народ педантичный, а тут сразу почти полграмма.

Я никогда не занимался взвешиванием этих монет. И не собираюсь это делать, чтобы консультировать ТСа. Если тебе интересно, могу взвесить десяток-полтора и сообщить результат. Но мне видится, что у немцев в 1916 году были более важные задачи, чем точная подгонка под ремедиум железяк для оккупированных территорий. Они в тот период и монеты из цинка и железа для фатерлянда не особо контролировали. К примеру, на цинковых десятках 1917-22 разброс в весе - мама не горюй.

[Фима Фокс 6 208]

Спасибо, Марк, исчерпывающе и очень доходчиво.

[Сухоцки 122]

Тема не моя, может глупость напишу, вспомнилось, несколько лет назад в наших краях появились в количестве и качестве эти монеты. Мой знакомый продавец монет, ныне покойный, говорил, что он не в состоянии дать стопроцентную гарантию, где настоящая монета, где копия, настолько хорошо были сделаны. 

[Сергей132 20]

36 минут назад, Марк70 сказал:

Я никогда не занимался взвешиванием этих монет. И не собираюсь это делать, чтобы консультировать ТСа. Если тебе интересно, могу взвесить десяток-полтора и сообщить результат. Но мне видится, что у немцев в 1916 году были более важные задачи, чем точная подгонка под ремедиум железяк для оккупированных территорий. Они в тот период и монеты из цинка и железа для фатерлянда не особо контролировали. К примеру, на цинковых десятках 1917-22 разброс в весе - мама не горюй.

Марк, не очень понятно. Вы считаете данную монету оригинальной? 

[Фима Фокс 6 208]

9 минут назад, Сухоцки сказал:

Тема не моя, может глупость напишу, вспомнилось, несколько лет назад в наших краях появились в количестве и качестве эти монеты. Мой знакомый продавец монет, ныне покойный, говорил, что он не в состоянии дать стопроцентную гарантию, где настоящая монета, где копия, настолько хорошо были сделаны. 

дык если не несли отличительных признаков, с чего решили, что были сделаны не в своё время? мало ли где какие походные кассы были накрыты артиллерией в песчаных дюнах прибалтики

[траян 0]

Подлинная монета.Разброс ни о чём.

[Фима Фокс 6 208]

собственно, добавлю вишенку на торт.

ну просто без слов.

ибо, как говорили классики, ибо.