2 копейки 1916 оккупационные. Атрибуция.

[Kaneps 4 781]

В 09.07.2022 в 00:57, Марк70 сказал:

как раз слабы не дадут возможность взвешивать то, что не надо. И защитят продавца от ситуаций, подобных этой.

плохой пример, фуфла 1916 закатали в слабы сотни. 

 

п.с. обсуждаемая монета подлинная кмк. 

[нахалёнок 8 381]

думаю, ТС стоит извиниться принародно. причём не только тут, а и в тех местах где было засвечено

[Марк70 3 774]

6 минут назад, Kaneps сказал:

плохой пример, фуфла 1916 закатали в слабы сотни. 

Чем же плохой? Хороший. Ведь ответственность, в данном случае, несёт не продавец, а производитель продукта. 

[Kaneps 4 781]

4 минуты назад, Марк70 сказал:

Чем же плохой? Хороший. Ведь ответственность, в данном случае, несёт не продавец, а производитель продукта. 

есть примеры когда компании закатавшие фуфло в ''гроб''  несли ответственность? это если я правильно понял о чём Вы. 

[Марк70 3 774]

Только что, Kaneps сказал:

есть примеры когда компании закатавшие фуфло в ''гроб''  несли ответственность? это если я правильно понял о чём Вы. 

Мне известен один. Но дело не в этом. 

[Senya 340]

39 минут назад, Фима Фокс сказал:

А то на неназываемом тему снесли, а осадочек-то остался.

можно уточнить ,по какой причине тему снесли ?

[Фима Фокс 6 324]

Только что, Senya сказал:

можно уточнить ,по какой причине тему снесли ?

а разве администрация должна отчитываться в своих поступках?

 

там только о выдаче горчичников уведомляют, о сносе тем - нет.

[Сергей132 20]

21 час назад, нахалёнок сказал:

думаю, ТС стоит извиниться принародно. причём не только тут, а и в тех местах где было засвечено

Конечно, стоит извиняться когда не прав. 

Но, думаю, что когда продавец дал свое согласие на создание этой темы(цитата: да, конечно, даже приветствуется), он должен был понимать о возможных репутационных рисках. 

 

После того как в тема осталась без внимания, продавец, предложил возврат (цитата: и даже осадочка не останется.) Спасибо, за возможность подумать и принять для себя решение... Я решение принял, и воспользовался. Продавец не раз заявлял, что ко мне он претензий не имеет.

 

Мои весы и сейчас и полгода назад показывают правильные значения в рамках их точности +-0.01 гр (что легко проверяется советскими разновесами и монетами с известным весом.) И даже не очень чувствительны к давлению атмосферного столба).

Да, отличающийся вес монеты на 0,4гр. у меня вызвал сомнения. Я этого не скрываю. Других сомнений монета у меня не вызывает. Но, не думаю, что тут это важно.

 

Марк70 выразил свое мнение, что такое расхождение для этих монет нормально..и монета подлинная. И я даже спорить с этим не собираюсь. Возможно, если бы он выразил свое мнение раньше, я бы не стал возвращать монету. 

В общем пишу это уже который раз.... одно и тоже.. 

 

Ну а хамство в мой адрес со стороны некоторых участников этой темы пусть останется на их "репутации"

 

P,S. Это конечно не мое дело...Продавец, почему не выставляете монету на повторную продажу тут на форуме?

 

 

[Сергей132 20]

Да, и еще. Если это действительно имеет такое серьезное значение.

Готов встретится лично и провести совместное взвешивание этой монеты. Если вес окажется не более  5.8 грамм...

Готов принести публичные извинения за доставленные неудобства.

Если нет, оставляю за собой право опубликовать данную информацию.

Со мной всегда можно связаться через Л.С

 

[Kaneps 4 781]

1 минуту назад, Сергей132 сказал:

Если вес

разве вес является определяющим в подлинности для этих монет? 

[Сергей132 20]

Только что, Kaneps сказал:

разве вес является определяющим в подлинности для этих монет? 

Я этого не утверждал.

[Kaneps 4 781]

Только что, Сергей132 сказал:

Я этого не утверждал.

но Вы на этом упорно настаиваете. 

[Сергей132 20]

Я считаю, что вес является одной из характеристик подлинной монеты. И может вызывать сомнения. Вы с этим не согласны?

 

 

[Kaneps 4 781]

3 минуты назад, Сергей132 сказал:

Я считаю, что вес является одной из характеристик подлинной монеты. И может вызывать сомнения. Вы с этим не согласны?

 

 

для этих монет не согласен. 

[sova159 7 067]

Только что, Сергей132 сказал:

Я считаю, что вес является одной из характеристик подлинной монеты. И может вызывать сомнения. Вы с этим не согласны?

 

 

Я не совсем согласен.

Надо дифференцировать ...ДЛЯ каких монет.

Это важно, тк. для одних - "ДА", а для других - "Совсем НЕТ". (Даже для некоторых монет из ДМ, как не пародоксально.)

Это зависит ...как была организованна чеканка.

Примеры нужны?

[Фима Фокс 6 324]

12 часов назад, Сергей132 сказал:

Но, думаю, что когда продавец дал свое согласие на создание этой темы(цитата: да, конечно, даже приветствуется), он должен был понимать о возможных репутационных рисках. 

 

Говорила мне бабушка - увидишь на дороге говно, внучек - обойди с приличным запасом, оно не всегда статично, бывают варианты.

Теперь я понял, что главный источник репутационных рисков - это упорствующий дилетант.

 

Создание темы приветствовалось - надо было спросить у понимающих, бывают ли отклонения в весе.

Мне бы в голову не пришло никогда взвешивать заведомо подлинную монету, а она ну просто кричаще подлинная. 

 

Ну и про возврат. 

В очередной раз убедился, что доброта принимается за слабость - близко к сердцу принял эмоциональные переживания незнакомого мне человка, а зря.

 

И вот уже на неназываемом человек этот ни много ни мало - попросил присутствующих высказаться о подлинности (!), приаттачив картинки на своих весах, на куске ватмана, с пугающими цифрами. А гирьки чего не на куске ватмана взвешивал потом? И местное икспердное сообщество начало из себя муму давить, что, конечно, правильно слелал, что вернул, потому как штемпельный блеск - один из признаков фуфельности у данных монет (sic!), и в последние годы фуфла этого напечатанно немерено, правда вот картинки того искуссного фуфла никто не показал - у всех не вовремя батарейка садилась, видимо. Спасибо два разумных товарища усомнились в фуфельности.

 

Неуверенный вы покупатель, Серёжа. Живите теперь с этим. А поскольку вы ещё и упёрто неуверенный, и заблуждений признавать не желаете, то в приличном тематическом социуме вам будет нелегко. Товарищи, которые портят нервы и доброе имя хорошим людям, нам совсем не товарищи. Особенно когда упорствуют.

 

11 часов назад, Сергей132 сказал:

Я считаю, что вес является одной из характеристик подлинной монеты. И может вызывать сомнения. Вы с этим не согласны?

Сомнения - это прекрасно, сомнения - это двигатель поиска истины. И даже основание для возврата предмета, в котором сомневаешься по неопытности, по дремучести или ещё в силу каких причин - это нормально.

 

Ненормально поведение ваше в приличном сообществе - вместо ненавязчивого поиска истины рассказывать в общественных местах, как вы купили подозрительную (на самом деле нет) монету со стрёмным весом (на самом деле нет), вернули её (на самом деле вам разрешили её вернуть) и попросили высказаться о подлинности,на что согласия точно не давалось, а уж там-то и подавно.

 

А так-то ничего личного. Скверный у меня характер. Но доброе имя есть, и я им дорожу.

[Ростовский 2 267]

19 минут назад, Фима Фокс сказал:

упорствуют

канделябром надо , как в старые добрые времена 

 

 

[Фима Фокс 6 324]

Не надо канделябром, и даже "дядь прости засранца" не требуется.

 

Всё, что нужно - признание недопустимости совершения в общественных местах деяний, способных причинить репутационные издержки и моральный ущерб третьим лицам, и обязательство впредь самоуправством на подобные темы не развлекаться. Разрешили - вернуть и поинтересоваться допустимыми отклонениями, а не вот этот вот цирк с конями и икспердными мнениями на предмет подлинности, да который день, да в разных местах. 

[Сухоцки 122]

Вот без сарказма, Фима Фокс в ситуации просто образец сдержанности и великодушия 

[Фима Фокс 6 324]

Только что, Сухоцки сказал:

Вот без сарказма, Фима Фокс в ситуации просто образец сдержанности и великодушия 

 

[Kaneps 4 781]

1 минуту назад, Сухоцки сказал:

Вот без сарказма, Фима Фокс в ситуации просто образец сдержанности и великодушия 

эта наглая рыжая морда всегда отличалась милосердием. 

[Фима Фокс 6 324]

1 час назад, Сергей132 сказал:

Продавец, почему не выставляете монету на повторную продажу тут на форуме?

потому что

 

Цитата

При отсутствии явно выраженной воли ПОКУПАТЕЛЯ к покупке - через 5 суток ПРОДАВЕЦ волен либо выставить ЛОТ на НОВЫЙ АУКЦИОН, либо предложить последнему из проигравших ЛОТ оплатить его по ЦЕНЕ ЗАКРЫТИЯ.

волен - не значит обязан.

 

Монету по цене ухода забрал единственный изъявивший желание это сделать участник торгов, о чём была уведомлена Администрация в лице гаранта, с проведением по счетам положенной мзды.

 

Торги, таким образом, состоялись.

 

Всем мира и добра.

[Fuso 2 123]

21 минуту назад, Фима Фокс сказал:

признание недопустимости совершения в общественных местах деяний, способных причинить репутационные издержки

Вот, если честно, не понял про репутационные издержки. На самом деле, ТС нехилую рекламу вам сделал. То есть он по достаточно надуманным\субъективным причинам решил расторгнуть сделку, и вы спокойно вернули деньги, хотя не были обязаны это делать. 

Вы понесли финансовые издержки, факт. Но ваша репутация, ИМХО, наоборот поднялась в глазах местной общественности.

[Фима Фокс 6 324]

Это здесь, здесь меня давно знают и любят (не все).

Речь шла о неназываемом форуме, где товарищ (на самом деле нет) попросил мнение о подлинности, показав пугающие картинки (свои, ес-сно), тут же налетели сами понимаете кто и зафуфлили, хотя пара разумных голосов осторожно прозвучала, дай Бог процветания их носителям. Ес-сно, мне пришлось вмешаться с картинками и разъяснениями. Иксперды поутихли, но товарищ (на самом деле нет) продолжал упорствовать, вот прям как здесь. Потом тему снесли. А осадочек на этот раз остался, хотя вот именно на нашем форуме его изначально не было и нет. 

[Сергей132 20]

1 час назад, Фима Фокс сказал:

 

Говорила мне бабушка - увидишь на дороге говно, внучек - обойди с приличным запасом, оно не всегда статично, бывают варианты.

Теперь я понял, что главный источник репутационных рисков - это упорствующий дилетант.

 

Создание темы приветствовалось - надо было спросить у понимающих, бывают ли отклонения в весе.

Мне бы в голову не пришло никогда взвешивать заведомо подлинную монету, а она ну просто кричаще подлинная. 

 

Ну и про возврат. 

В очередной раз убедился, что доброта принимается за слабость - близко к сердцу принял эмоциональные переживания незнакомого мне человка, а зря.

 

И вот уже на неназываемом человек этот ни много ни мало - попросил присутствующих высказаться о подлинности (!), приаттачив картинки на своих весах, на куске ватмана, с пугающими цифрами. А гирьки чего не на куске ватмана взвешивал потом? И местное икспердное сообщество начало из себя муму давить, что, конечно, правильно слелал, что вернул, потому как штемпельный блеск - один из признаков фуфельности у данных монет (sic!), и в последние годы фуфла этого напечатанно немерено, правда вот картинки того искуссного фуфла никто не показал - у всех не вовремя батарейка садилась, видимо. Спасибо два разумных товарища усомнились в фуфельности.

 

Неуверенный вы покупатель, Серёжа. Живите теперь с этим. А поскольку вы ещё и упёрто неуверенный, и заблуждений признавать не желаете, то в приличном тематическом социуме вам будет нелегко. Товарищи, которые портят нервы и доброе имя хорошим людям, нам совсем не товарищи. Особенно когда упорствуют.

 

 

Ваша бабушка была абсолютно права. И я с вашего позволения воспользуюсь ее мудрым советом.