Сергей132

Рубль 1886 АГ. Атрибуция

В теме 13 сообщений

Здравствуйте уважаемые форумчане.

Прошу развеять сомнения в оригинальности монеты. Или подтвердить)

Оценка не нужна.

Спасибо. 

Opera Снимок_2022-06-30_201336_adacoins.ru.png

Opera Снимок_2022-06-30_201357_adacoins.ru.png

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гурт нужен . Монета потеряла признаки подлинности .

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
16 минут назад, Специалист сказал:

Гурт нужен . Монета потеряла признаки подлинности .

Гурта к сожалению нет.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
31 минуту назад, Сергей132 сказал:

Гурта к сожалению нет.

К сожалению получится гадание на кофейной гуще . Браться за определение предмета который  плывет никто не будет .

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, Специалист сказал:

К сожалению получится гадание на кофейной гуще . Браться за определение предмета который  плывет никто не будет .

Вы так категорично за всех тут высказываетесь) Давайте подождем, возможно кто-то еще захочет высказать свое мнение без гурта)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, Сергей132 сказал:

Прошу развеять сомнения в оригинальности монеты

"реставрированный", продается на ада:

https://adacoins.ru/online_auction/85/79783?flt[yearFrom]=1886&flt[yearTo]=1886

даже не придумаю, с чего вдруг думать, что это фуфло. 

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вероятно, был когда-то подлинным. Сейчас это уже не монета.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нормальная монета.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Всем спасибо, за мнения.

7 часов назад, tacenda сказал:

"реставрированный", продается на ада:

https://adacoins.ru/online_auction/85/79783?flt[yearFrom]=1886&flt[yearTo]=1886

даже не придумаю, с чего вдруг думать, что это фуфло. 

 

Меня смущает кант на аверсе монеты.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
21 минуту назад, Сергей132 сказал:

Всем спасибо, за мнения.

Меня смущает кант на аверсе монеты.

Нормальная. А если смущает - не берите, если надумаете продать, тоже может быть смущение у покупателя. Лучше купить другую, в качестве. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Полностью мостыренная монета. Живого места на ней не осталось. Признаки подлинности утрачены.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 часов назад, pr001 сказал:

Нормальная. А если смущает - не берите, если надумаете продать, тоже может быть смущение у покупателя. Лучше купить другую, в качестве. 

Я собственно и не рассматривал эту монету к покупке. Кант на аверсе, очень бросается в глаза. У меня есть похожая монета, не в идеальном состоянии... но, кант там выглядит более приглаженным и плоским. А тут округлые городки (худые)  разной формы..Палочки римской 3, тоже по моему разной толщины.. И в общем износ монеты, стертые места не как у обычных рублей  Александра 3. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Субъективно, не самый плохой "вариант" состояния рубля этого года... не самый плохой.

А так да царапины заглаживали, поле шлифовали, да и императора тоже в порядок пытались привести. Может и по гурту сюрпризы?

В общем можно было сделать получше, может и подправят еще...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!


Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.


Войти

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу