Рубль 1745 СПБ. Определение подлинности

[АЯЖ 0]

Занимался нумизматикой в 80-е годы, потом сменил профиль. Сейчас безнадёжно отстал. Недавно попали в поле зрения несколько монет. Просьба - высказаться по подлинности и по возможности указать о признаках подделки или наоборот.

Год скорее 1743 чем 1745. Сам определялся по Биткину. Что не нравится:

1. Нормативный размер данных рублей 40-42 мм, а у этого 43,4 - 43,7 мм;

2. Нормативный вес 25,45 гр, а у этого (при большем диаметре) 24, 55 гр;

3. Полное отсутствие по краю, с обеих сторон, следов канта с насечкой, при том, что за буквенной надписью присутствует, как мне кажется, излишне широкое поле. Хотя пишут, что встречаются монеты и без насечки по канту, но здесь как-то не гармонично выглядит;

4. Полное отсутствие гурта - какие-то еле заметные выпуклости, не дают возможности верить, что это его остатки, тем более при таких "утратах" как на нём, диаметр монеты наоборот должен был уменьшиться;

5. По Биткину, если плясать от "СПБ", то отсутствие точек между буквами указывает, что это может быть рубль # 252 - 255. Однако, на # 252, # 253, # 255 - после "С" в слове "ВСЕРОС" стоит двоеточие, а у # 254 "С" хотя и без двоеточия, но сильно прижата к груди портрета. На этом же рубле после "С" только одна точка.

Заметил и некоторые другие несовпадения, но всё же не уверен в своих выводах до конца...

Просьба специалистам авторитетно помочь и подсказать.

С уважением.

 

 

 

 

 

 

Изменено 15 июн 2022, 09:25:39 пользователем DJK1965
4.9. Запрещено размещение необработанных изображений: кадрируется только монета без лишних полей вокруг.

[nissan 92]

с монисто?

[leipasyo370 27 102]

Это 1745, вот одноштемельный с Редких Монет. В 1743 такого аверса Вы и не нашли, его там просто нет.

Остался вопрос за подлинность

И последнее, внимательно прочитайте правила(устав) форума, под прочтение которых Вы подписались. В частности пункт 4.9 (правила обрезки и размещения изображений).

[АЯЖ 0]

С монисто, судя по припою. Спасибо, прочитаю.