Крест 1700 год ,сувенир?

[Мелехан 59]

День Добрый  Здравствуйте.  Прошу специалистов  помочь в определении  креста ( Атрибуция и  оценка) Всем  Оказавшим  помощь Большое  Спасибо. С Уважением  Мелехан

[prorab 588]

Полкoвoй знак 85-гo пexотнoгo выбopгcкого полкa .

[Мелехан 59]

17 минут назад, prorab сказал:

Полкoвoй знак 85-гo пexотнoгo выбopгcкого полкa .

Большое Спасибо  за  оказанную  помощь.С Уважением Мелехан

[woker 904]

Хорошая находка.

Вполне приличных денег стоит... 

[нахалёнок 8 858]

и качество приличное и гайка вроде родная

[Бузулукъ 10]

ужос! это литая копия!

[нахалёнок 8 858]

хм. аргументы?

[woker 904]

5 часов назад, Бузулукъ сказал:

ужос! это литая копия!

Аргументы в студию.

Иначе (если просто ляпнуть и в тень), здесь подвергнут обструкции и всеобщему презрению 

Изменено 17 июн 2022, 14:54:17 пользователем woker

[Бузулукъ 10]

В 13.06.2022 в 14:02, нахалёнок сказал:

и качество приличное и гайка вроде родная

особенно вот это доставляет.

 

Вы что-то слышали про ЛИТЫЕ КОПИИ? если сначала посмотреть на заведомо подлинный знак, а потом на заведомо литую копию (которые продаются официально), то станет очевидно, что у ТС ни крест, ни гайка (!) и даже ни винт не имеют никакой оригинальности от слова совсем.

 

крест с литейной усадкой и даже шарики встречаются. винт со следом от шва пресс-формы ("резинки"), а гайка с зачищеным место от крепления литника. если посмотреть торцы (гурт) креста, то тоже много можно узнать интересного

[немец1_2010 3 441]

13 часов назад, woker сказал:

Аргументы в студию.

Иначе (если просто ляпнуть и в тень), здесь подвергнут обструкции и всеобщему презрению 

достаточно знать.кто дает ответ.

а его словам у меня лично нет повода не доверять.

 

[Дата Банон 140]

В 13.06.2022 в 07:36, woker сказал:

Хорошая находка.

Вполне приличных денег стоит... 

 

"Аргументы в студию.

Иначе (если просто ляпнуть и в тень), здесь подвергнут обструкции и всеобщему презрению"

[немец1_2010 3 441]

16 минут назад, Дата Банон сказал:

 

"Аргументы в студию.

Иначе (если просто ляпнуть и в тень), здесь подвергнут обструкции и всеобщему презрению"

а самому найти фото заведомо подлинного знака и сравнить с данным никак ?

 

[Lord Gare 150]

6 часов назад, немец1_2010 сказал:

а самому найти фото заведомо подлинного знака и сравнить с данным никак ?

 

это ж стёб над вокером

[Дата Банон 140]

11 часов назад, немец1_2010 сказал:

а самому найти фото заведомо подлинного знака и сравнить с данным никак ?

 

А не пробовали прочитать внимательно и вникнуть в суть написанного?Извилины не должны быть прямыми.

[Мелехан 59]

как должен был выглядеть настоящий знак?  возможно  так

[лефоше74 212]

похож на застаренную копию , закрутка эдуард, обычно ставят на копиях

[нахалёнок 8 858]

может уточнить о происхождении артефакта?

[АлекСАВ 254]

Добрый вечер. Нашёл немного информации о Вашем предмете. Возможно будет интереснаЖетон, медаль и знак в память двухсотлетия 85-го пехотного Выборгского полка №532 - «ANTIQUE LAND». 

[МистерХ 32]

5 часов назад, нахалёнок сказал:

может уточнить о происхождении артефакта?

Нечего тут уточнять. Копия известная

[leipasyo370 26 566]

В 19.06.2022 в 17:13, Мелехан сказал:

как должен был выглядеть настоящий знак?  возможно  так

Это для высших чинов(слева), а Ваш для низших чинов. Вот сделал фотку из каталога Сорокина "Полковые Знаки Императорской России"

[Троцкий-2 780]

Копия без вариантов