Рубль 1774 СПБ - ТИ - ФЛ. Определение подлинности и оценка.

[kris 13]

Добрый вечер. Прошу оценить стоимость и подлинность монеты. Есть сомнения что монета подделка или я ошибаюсь. Спасибо

[Владимир 40 397]

В чем сомнения? По фото видеться нормальным, 

[kris 13]

Здравствуйте. По фото СПБ внизу буква П  с точками снизу и вид самой монеты какой то не тот. Или это просто такое фото. Спасибо

[Владимир 40 397]

25 минут назад, kris сказал:

Здравствуйте. По фото СПБ внизу буква П  с точками снизу и вид самой монеты какой то не тот. Или это просто такое фото. Спасибо

Нашел похожую и мнения тоже поменялось.

[kris 13]

Спасибо. Может кто ещё подскажет.

[Тапир 7 571]

10 часов назад, Владимир 40 сказал:

Нашел похожую и мнения тоже поменялось.

Ты про это, Володь?

 

[Владимир 40 397]

В 09.06.2022 в 19:01, Тапир сказал:

Ты про это, Володь?

 

 

Александр приветствую. да все эти бородавки и т п уж больно схожи. Думаю и форма кружка одна,просто фото возможно чуть под другим углом.кмк.

 

Там еще за буквой "У" клякса) клоны походу.

[leipasyo370 26 449]

Только что, Владимир 40 сказал:

Там еще за буквой "У" клякса) клоны походу.

Я вот на это больше смотрю

[Владимир 40 397]

1 минуту назад, leipasyo370 сказал:

Я вот на это больше смотрю

 

Да фуфло однозначно. Нужно мне минус влепить за первый пост) 

[leipasyo370 26 449]

Только что, Владимир 40 сказал:

Да фуфло однозначно. Нужно мне минус влепить за первый пост) 

Минус должен ставится, по моему мнению, хамам, неадекватам и там, где совсем беда. Любая тема, для нормального человека, это возможность анализировать и учиться, чтобы в будущем быть на шаг вперёд своего ответа.

[Тапир 7 571]

Ну  еще тем, кто постоянно в оценках ошибается, лезя туда, в чем - ноль

А периодически ошибаются все))

А уж признать, что ошибся способна дай бог третья часть из ошибившихся.

В общем, Володь щас допросишься - еще один плюс поставим))

[Владимир 40 397]

22 минуты назад, leipasyo370 сказал:

Минус должен ставится, по моему мнению, хамам, неадекватам и там, где совсем беда. Любая тема, для нормального человека, это возможность анализировать и учиться, чтобы в будущем быть на шаг вперёд своего ответа.

Полностью согласен.Но для профилактики тоже можно иногда)

Изменено 9 июн 2022, 19:17:35 пользователем Владимир 40

[tacenda 718]

 

 

судя по высказываниям в разных темах, возможность анализировать и учиться дана далеко не всем. 

мало того, что никем не показано ничего в пользу клона, так и показано полное невежество при сравнении.

развлекайтесь, ребята....обводите выкрошки, штемпельные особенности и выдавайте их за клонирование 

[Владимир 40 397]

16 часов назад, Тапир сказал:

Ну  еще тем, кто постоянно в оценках ошибается, лезя туда, в чем - ноль

А периодически ошибаются все))

А уж признать, что ошибся способна дай бог третья часть из ошибившихся.

В общем, Володь щас допросишься - еще один плюс поставим))

Короче без ста грамм не разобраться Саш ) Нашлось еще с десяток монет с подобными болячками 100 % как на тех что в теме.Но есть и c отличиями и главное все монеты не под прямым углом фото) чё за фигня?! Нужно бывалых ждать в теме, 

[Gazebo 1]

Кто в теме выше ответил

[leipasyo370 26 449]

13 часов назад, Gazebo сказал:

Кто в теме выше ответил

В этом мире много сложного, опасного и неблагодарного...https://coins.su/forum/topic/293557-5-kopeek-1758-spb-opredelenie-podlinnosti-i-otsenka/ Тема рублей Екатерины II очень сильно замусорена. Их не только льют, но и чеканят снятыми с оригинала штемпелями, где нет клонов, а лишь "родимые" пятна. Кто подпишется "кровью" за подлинность или за неподлинность? Правило здесь одно, все сомнения в пользу сомнений. Можно конечно показать матёрым, или сделать экспертизу. Я много читаю форумы, везде, чтобы не говорили, одно и тоже...

 

 

Вот здесь продолжение "марлезонского балета" за рубли Ек.II https://coins.su/forum/topic/311446-rubl-1776-spb-ti-yach-opredelenie-podlinnosti/

 

[Блондин 1]

5 минут назад, leipasyo370 сказал:

В этом мире много сложного, опасного и неблагодарного...https://coins.su/forum/topic/293557-5-kopeek-1758-spb-opredelenie-podlinnosti-i-otsenka/ Тема рублей Екатерины II очень сильно замусорена. Их не только льют, но и чеканят снятыми с оригинала штемпелями, где нет клонов, а лишь "родимые" пятна. Кто подпишется "кровью" за подлинность или за неподлинность? Правило здесь одно, все сомнения в пользу сомнений. Можно конечно показать матёрым, или сделать экспертизу. Я много читаю форумы, везде, чтобы не говорили, одно и тоже...

 

Ну раз в не теме. то зачем отвечать? Смешко же смотреть когда показывают одноштемпельные метки. Зайдешь и понимаешь что тут все не в теме в Екатеринекеском периоде

[leipasyo370 26 449]

Только что, Блондин сказал:

Ну раз в не теме. то зачем отвечать? Смешко же смотреть когда показывают одноштемпельные метки. Зайдешь и понимаешь что тут все не в теме в Екатеринекеском периоде

На штемпельные метки лично я не смотрел, они переходят, и на клона, и на оригинал. Я высказался только по забоине 

Изменено 10 июн 2022, 17:31:37 пользователем leipasyo370

[tacenda 718]

да уж...

9 минут назад, leipasyo370 сказал:

Я высказался только по забоине 

не затруднит ли вас, видимо несмышленому мне, пояснить, почему это забоина? я вот открыл монетный двор, и хватило первой страницы, чтобы утвердиться, что это не забоина. причем, эта особенность принадлежит не только одноштемпельным экземплярам, показанным в этой теме.

да ладно, возьмем даже другой год:

и еще те трое, кто вам в репу насыпал за "это" наблюдение 

 

[Mages 61]

Я заранее прошу прощения, потому что не в теме, но судя из всего что здесь было написано, хочу сказать за Лейпасо: 

Он хотя бы попытался что то объяснить, имея может быть не достаточно знаний, как говорят некоторые.... а эти некоторые ничего не сказали или не доказали в подлинности сего предмета ...

[leipasyo370 26 449]

Только что, tacenda сказал:

да уж...

не затруднит ли вас, видимо несмышленому мне, пояснить, почему это забоина? я вот открыл монетный двор, и хватило первой страницы, чтобы утвердиться, что это не забоина. причем, эта особенность принадлежит не только одноштемпельным экземплярам, показанным в этой теме.

да ладно, возьмем даже другой год:

и еще те трое, кто вам в репу насыпал за "это" наблюдение 

 

Не нервничайте, идёт обсуждения, истина где-то рядом 

[tacenda 718]

Только что, leipasyo370 сказал:

Не нервничайте, идёт обсуждения, истина где-то рядом 

вместо того, чтобы признать неправоту, лучше съехать на якобы неуравновешенное состояние форумчанина. 

слабак. 

[leipasyo370 26 449]

Только что, tacenda сказал:

вместо того, чтобы признать неправоту, лучше съехать на якобы неуравновешенное состояние форумчанина. 

слабак. 

Да у тебя проблемы посерьёзней, оказывается 

По существу, я не назвал монету подлинной, но и не сказал, что это фуфло. Я бы прошёл мимо. Так устроит, силач?

[Блондин 1]

Мистер Х жалко что в бане, а то бы он вам рассказал. Он походу времени на 2 шага впереди. 

 

Зафуфлить одноштемпельную монету, ну как так то. Ну а тапир зачем это смотрит, смотрел бы свои уделки))))

[Владимир 40 397]

43 минуты назад, Блондин сказал:

Ну раз в не теме. то зачем отвечать? Смешко же смотреть когда показывают одноштемпельные метки. Зайдешь и понимаешь что тут все не в теме в Екатеринекеском периоде

 

15 минут назад, tacenda сказал:

вместо того, чтобы признать неправоту, лучше съехать на якобы неуравновешенное состояние форумчанина. 

слабак. 

А вы видимо двоя и Мистер Х святая троица и вам все ведомо? По монете в тем за фуфло высказался только я, И высказывать свое мнения моё право и как сказали выше пытаемся разобраться.А вот далее все скатилось на личности.