Рубль 1721 "К" в наплечнике. Определение подлинности и оценка.

[winnik81 22]

Здравствуйте. Подскажите по ориентировочной цене и оригинальности? С уважением. 

[Батерхан 210]

Доброе утро, не нравится эти места где обвели. Кмк копия. 

[Р-О-С-Т-И-С-Л-А-В 1 518]

1 час назад, Батерхан сказал:

Доброе утро, не нравится эти места где обвели. Кмк копия. 

 

А что не так с этими местами?опишите,как вы это видите,пожалуйста

[Батерхан 210]

2 минуты назад, Р-О-С-Т-И-С-Л-А-В сказал:

А что не так с этими местами?опишите,как вы это видите,пожалуйста

Эти прыщики, попали с другого клона . 

[Р-О-С-Т-И-С-Л-А-В 1 518]

6 минут назад, Батерхан сказал:

Эти прыщики, попали с другого клона . 

А как же выкрошка,раскол штемпеля,слойки- на литье это очень сложно сделать

[Батерхан 210]

Я не знаю сложно или легко, высказал свое предположение. 

[Р-О-С-Т-И-С-Л-А-В 1 518]

А вот я думаю,что монета подлинная,хотя и с оговорками( слойки чуть смущают,но по фото сложно сказать со 100% уверенность),но гурт красив и в целом монета смотрибельна,от 80000 должна стоить. 

Ждем мнение старших товарищей...

[Б.А.А. 64]

гурт , слойки , раскольчики штемпеля .вполне и по этим фото правдоподобно смотрятся . Не маловажный фактор износ самого поля монеты , притёртости , механика ( забоинки , коцки ) - какие то свежие ,  какие то старые . на вид нанесены в разное время , под разными углами , разной глубины .  Я бы по этим фото поверил бы в подлинность предмета . Но всё это чисто ИМХО . Более опытные коллеги ,  думаю зайдут в тему и вынесут свой вердикт по данной монете . 

[klepa73 784]

Подлинный рубль 

[leipasyo370 26 450]

13 минут назад, klepa73 сказал:

Подлинный рубль 

Несомненно подлинный.

[Vezun4ik 90]

Добрая монета 

[winnik81 22]

В 07.06.2022 в 06:53, Батерхан сказал:

Эти прыщики, попали с другого клона . 

 Подобные "прыщики" есть на половине, если не более, оригинальных рублей 1721 года. Посмотрите проходы не затертых рублей этого года.   

Изменено 8 июн 2022, 04:01:03 пользователем winnik81