Рубль 1842 СПБ - АЧ. Атрибуция

[Алексей Е 10]

Добрый день! Хотелось бы понять, это уставшая монета после рукоблудия или изначально фальшивое изделие. Гурт затерт.  Вес и диаметр соответсвуют оригинальной монете. Звон чистый. Заранее всем , обратившим внимание, спасибо! 

 

[iff 11 428]

Похоже, что использовалась в качестве украшения.

[Dima777 10 242]

Кмк подлинная монета.

[Алексей Е 10]

Смущают некоторые моменты.  Не набирает патину вообще, ощущение такое , что её  "окунули" в какой-то сплав. На лицевой стороне, справа у дубового венка, как-будто дефекты такого "покрытия".  И на гурте след желтого металла, тогда это может быть следы оправы?    

[iff 11 428]

5 минут назад, Алексей Е сказал:

Смущают некоторые моменты.  Не набирает патину вообще, ощущение такое , что её  "окунули" в какой-то сплав. На лицевой стороне, справа у дубового венка, как-будто дефекты такого "покрытия".  И на гурте след желтого металла, тогда это может быть следы оправы?    

Еслит это серебро, то не имеет значение подлинность. Просто кусок серебра с ценою равной цене металла.

[Алексей Е 10]

Так в том то и дело , что если серебро. По плотности , примерно, похоже. Но вот это покрытие из чего?

[iff 11 428]

18 минут назад, Алексей Е сказал:

Так в том то и дело , что если серебро. По плотности , примерно, похоже. Но вот это покрытие из чего?

Ну часто их золотили, а позолота потом слезала, полностью или частично.

[Алексей Е 10]

А похоже это на покрытие амальгамой , например?