evgesh

Рубль 1913 ЭБ. Определение подлинности.

В теме 19 сообщений

Прошу помощи в определении подлинности. вес - 19,86г

DSC_0002.JPG

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

DSC_0004.JPG

DSC_0006.JPG

DSC_0007.JPG

 

DSC_0001.JPG

DSC_0003.JPG

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Криминала не увидел. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Перерезали 1912 год.

8

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 23.05.2022 в 19:49, PVL70 сказал:

Перерезали 1912 год.

Во как, даже следов не оставили. 

 

В 23.05.2022 в 19:49, PVL70 сказал:

Перерезали 1912 год.

Виноват, фото приблизил следы вмешательства очевидны. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Перерезка очевидная.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Очередной . их серии несоответствия по городкам :hi:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Согласен, перерез 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 23.05.2022 в 19:49, PVL70 сказал:

Перерезали 1912 год.

Красавчик

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Фуфел

-1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(изменено)

3 часа назад, Sergeproff2019 сказал:

Фуфел

Мне за такие выводы минусы лепили

Изменено пользователем Р-О-С-Т-И-С-Л-А-В
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Р-О-С-Т-И-С-Л-А-В сказал:

Мне за такие выводы минусы лепили

и он получил

фуфлом предмет не является

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
25 минут назад, нахалёнок сказал:

фуфлом предмет не является

Повод для дискуссии . Перерезку нельзя именовать фуфелем ?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

фуфло-для обращения

фальшак-для коллекционеров

доступно?

изначальный предмет отчеканен на мондворе ЕИВ, фальшаком не может быть априори

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, нахалёнок сказал:

фуфло-для обращения

фальшак-для коллекционеров

доступно?

а если подумать немного? 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

подумал. не понравилось.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, Cherep035 сказал:

Перерезку нельзя именовать фуфелем ?

не. если перерезать обратно в 2, будет реставрация подлинной монеты. если в цифре 3 (2) сделать отверстие - будет подлинная монета с отверстием.

с фуфлом что ни делай, фуфлом останется (разве что, если фуфло побывало в разных знаменитых коллекциях, то его можно считать подлинником, но в свою коллекцию не помещать :) )

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 25.05.2022 в 14:38, нахалёнок сказал:

и он получил

фуфлом предмет не является

Подделка в ущерб коллекционерам. Фуфло, согласен, "громко" сказано, учитывая "провенанс". Нельзя по определению называть фуфлом предмет, изначально отчеканенный на мондворе. Фуфло - это скорее полностью поддельный предмет, не имеющий отношения к оригиналу ни под каким "соусом", в любой области. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Трешку получше сфотографировать стоит. И все что вокруг.

Следы перерезки должны все же оставаться.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

astrapage.ru