2 копейки 1968. Атрибуция.

[Вятич 17]

Здравствуйте, хотелось бы узнать ваше мнения по поводу определения разновидности данных монет. Мне видится что первая Л. ст. шт. 2.2. у второй Л. ст. шт. 2.3 

С уважением Владимир.

[iff 11 449]

Сделайте нормальные фото, а лучше сканы. По этим ничего не видно. Там бывает 3 разных аверса, но какие тут, я не вижу.

[Вятич 17]

Вот дополнительное фото!

[iff 11 449]

Зачем вы смешиваете кучу фото? Я тут вижу две монеты: 2.3 и 2.4.

[Вятич 17]

Хорошо спасибо вам большое, низкий поклон! Первые три фото одной монеты, два нижних другой!

[Сухоцки 122]

Понравилось. Сделайте 

1 час назад, iff сказал:

Сделайте нормальные фото, а лучше сканы. По этим ничего не видно. Там бывает 3 разных аверса, но какие тут, я не вижу.

Всегда подозревал, что если отличительные признаки редкости монеты можно разглядеть только по сканам, это мифические признаки, мифические редкости и все высосано из пальца ради профита нескольких каталогизаторов и торговцев

[Сухоцки 122]

Типа, почему на вашем лотке киви дороже в три раза, чем на соседних? А вы потрогайте и почувствуйте, что на ощупь они более бархатистые, чем соседние 

[iff 11 449]

30 минут назад, Сухоцки сказал:

Понравилось. Сделайте 

Всегда подозревал, что если отличительные признаки редкости монеты можно разглядеть только по сканам, это мифические признаки, мифические редкости и все высосано из пальца ради профита нескольких каталогизаторов и торговцев

Если вы совсем не в теме, может лучше промолчать? Причём тут вообще редкости? Ваши подозрения лишь от невежества и оттого что других судите по себе насасывая из пальца чего-то там.

Что касается сканов, то это лишь потому, что фото плохие и бликуют. На самих монетах вживую отличия видны. По крайней мере тем, кому это интересно.

Изменено 22 мая 2022, 16:44:03 пользователем iff